Штош, вот и прочитал я Воспоминания о прошлом Земли

Ну, скажем так, третья книга, ну пиздец, хотя конечно именно происходящие вещи очень интересны, само то как солнечную систему в 2д хуярит - круто, ну это же круто! Если бы на этом все и закончилось, было бы вообще заебись на самом деле, остальные страницы просто не нужны. Конец, все умерло, лишь пара кораблей в космосе где-то в ебенях живут-выживают.
А любовь в 3 книге которая появилась просто потому что появилась, охуеть. Мне на тебя похуй @ а ну ты купил мне звезду дай отсосу. Класс (нет)... Временами читать было нереально скучно, первая часть - куча воды, не интересной, которую я читал диагонально, потом все же идет разгон и получается круто.
Вторая и первая книга читаются и ощущаются более целостно, оно и понятно, персонажи ведь там одни и те же, в большей степени. ГГ второй книги вообще с ебалом гигачада представлял когда он ультиматум ставил в конце второй книги.
На фоне трилогии в какой-то степени даже понимаю, почему в экранизации нетфликс решили персонажей пообъеденять, ну никто не захочет смотреть целый сезон, а то и два экранизации последней книги (если таковая вообще будет), если там будет главным - эта тупая которая 2 раза человечество к гибели подводила, второй раз, увы, успешно.

Собсна, что можно похожего почитать? Контент пиздец, я бы только его и жрал.

P.S. Я быдло, книги не читаю особо

1010
44
37 комментариев

Переоценённая и расхайпленная лабуда. Фантастики в книгах дай бог 5% от всего написанного, да и то весьма условной. Книга больше похожа на Очередной "бестселлер" из разряда "Ешь, молись, люби".

4
2
Ответить

Вторая самый топ

4
Ответить

Сугубо моё мнение. Реально нравиться задача трех тел может только человеку, не читавшему или читавшему очень мало хорошей фантастики. Тк научность там уровня колдунства, а конфликт с инопланетянами и сама концепция что трисолириан, что тёмного леса - алармистская галиматья

3
Ответить
Автор

не понимаю чего прямо таки плохого в этих концепциях, если даже на нашей земле, есть подобные народы как трисолиране, и бывали подобные проблемы, как темный лес.
А на научность мне пихуй, открою глаза, но дюна тоже не научна, но как фантастика - хорошая, особенно первые книги. Так что доебов не понимаю

1
Ответить

Читал всю фантастику с начала 20 века, все, что получало Хьюго и небулу, больше сотни лучших авторов. И все равно считаю книгу цысиня одной из лучших из прочитанных.

1
Ответить

Лежит на полке трилогия так и не начал читать. Ещё и 2 сериала посмотрел зачем-то.

Собсна, что можно похожего почитать? Контент пиздец, я бы только его и жрал.Давно читал Сага о Возвышении, там тоже начинают с "лягушатника", а под конец "судьба" вселенной решается.
Ну и Азимов, это база.

3
Ответить

Блин китайцы (не только Цысинь, их таких несколько) открыли для себя Азимова с опозданием на 60 лет, и теперь пытаются писать плюс-минус в том же духе, при этом густо намешивая современной меты и ихнего локального колорита. Получается закономерно вторично и скучно.

Это. Очень. Плохая. Фантастика.

1
Ответить