Наш чел….
496496
5454
2121
33
11
11

Никогда не играл в старкрафт, есть смысл хотя бы для ознакомления пройти компанию? Лор вроде интересный, Зерги там, Керриган все дела

5
1

кампания - набор сюжетных миссий, компания - это Близзард, например

60
3

да, второй старик прям ААА блокбастер в мире стратегий

13

На текущий момент лучшая РТС в принципе, нет никаких причин НЕ попробовать хотя бы первую кампанию второго старкрафта (Wings of Liberty), тем более, что она бесплатная. И не надо бояться того, что РТС может показаться сложной, есть варианты сложности для игрока любого уровня.

5

Меня за протосов задушила кампания, но за людей и зергов просто отвал ебала, обязательно поиграй

4

Я играл в ВарКрафт 3 и СтарКрафт 2. Геймплейно они одинаковые, хотя второй старик действительно топчик и альтернатив ему я не знаю.

2

Комментарий недоступен

2

Компания это буквально обучение. Так что определенно смысл есть.

2

Да. Недавно купил ремастер версию, кайфую. Вторая вообще шедевр. Наверное, лебединая песня самой студии. Больше таких крутых игр у неё не было и не будет

1

Там самое интересное это сюжет, первые две, третья говно по всем параметрам

1

Конечно стоит. Это по современным меркам очень крутая игра. Хороший сюжет, авторский стиль. Механики гемплея отличные. начинать советую с ремастера первой части.

1

Обязательно для ознакомления. Это наверное уже последняя RTS ААА уровня

1

Ежели нравятся стратегические игры и боль от перепрохождений на мастере (Старкрафт2). Первая часть не сильно сложна. Во второй добавили челленджа. Особливо в Wings of Liberty.
Старкрафт - топ ртс. За неимением вовремя отъехавших на кладбище конкурентов, единственная стоящая.
Со мной многие могут не согласиться. Ну а я на них не в претензиях.

1

Я совсем не любитель стратегий, но старкрафт понравился, даже в ладдер немного поиграл

1

Как жанр стратегии- игра ахуй, особенно вторая часть разбитая на 3 под части , но конечно же лучше начинать с оригинальной, которая , если не ошибаюсь, сейчас бесплатная в battle.net

1