Это же надо, потратить столько сил, чтобы в итоге выставить чтение худлита настолько скучным и функциональным предприятием. Отвечая на вопрос «зачем?» :
Он же написал, что статья построена на вопросе " какая польза от книги с физиологической точки зрения?", и ответил на него. Причём в статье было на писано и про людей, которые читают просто потому что нравится без всякой мысли о развитии интеллекта ( под интеллектом подразумеваю и речь письменную, и устную, и память, и понимание прочитанного в целом)
Это же надо, потратить столько сил, чтобы в итоге выставить чтение худлита настолько скучным и функциональным предприятием. Отвечая на вопрос «зачем?» :
Он же написал, что статья построена на вопросе " какая польза от книги с физиологической точки зрения?", и ответил на него. Причём в статье было на писано и про людей, которые читают просто потому что нравится без всякой мысли о развитии интеллекта ( под интеллектом подразумеваю и речь письменную, и устную, и память, и понимание прочитанного в целом)
Ну вот такой я занудный человек, что, ощущая охуенность, задаю вопрос, почему оно охуенно. Ощущения же можно понять, а понимание - это охуенно.