Есть ли смысл покупки монитора 2К или 4К, когда железо компа тянет только 1080р?

22
26 комментариев

А как же смотреть в 4к очередную серию гачимучи или допустим играть в Майнкрафт?

2

Комментарий недоступен

3

Если подразумевается, что железо тянет full HD без всяких апскейлеров, то конечно есть смысл. 2К с DLSS quality и 4K с dlss performance требуют производительность чуть больше, чем в full HD, но дают намного более качественную картинку. Ещё многое зависит от размеров экрана и расстояния до него. Ведь не просто так и 7" Steam Deck хватает 720p, тогда как 27" рекомендуется QHD на расстоянии больше 70-75 см, и 4K, если будешь его ставить ближе. Плюс нормальная поддержка HDR, который сам по себе увеличивает реалистичность изображения без всяких RT, начинается в основном с 2k и 4K экранов. А это не только игры, но и весь остальной видеоконтент в более высоком качестве.

3

У меня 4070, нативный 1080 тянет норм, но в большинстве игр я все равно через dldsr ставил 1440 или 1620 и включал dlss на качество. Купил себе монитор с mini led. Пользуюсь пока что месяц, но уже могу с уверенностью заявить что HDR>высоких настроек графики. Даже если придется ставить менее высокие настройки , увеличивать степень dlss, это все меркнет по сравнению с тем, что получаешь от HDR. Даже в играх где он не имеет нативной поддержки, в некоторых случаях auto hdr в Виндоус хорошо себя показывает. Советую не задумываться и спокойно брать новый монитор на mini led с хорошим hdr.
1440р Dlss качество по производительности почти тоже самое что нативный 1080р , так что считай ничего не потеряешь.

1

По качеству картинки 1440 с длсс либо лучше, либо тоже самое, но щас все равно набегут те, у кого с длсс глаза вытекают кидая в качестве доказательства в комменты картинки сравнения листвы в 10х увеличении

1

А что за монитор взял?