Это не прививание любви к чтению, это скорее приучение к литературному джанк-фуду. Примерно, как кормить ребёнка всякими kfc и макдаками вместо нормальной еды.
В связи с этим, многие до конца жизни так и полагают за образец высокого творчества писанину какого-нибудь Лукьяненко или Перумова.
В школе вообще мало читал, в основном только в рамках школьной программы ну и чтобы дома по ушам не ездили, что только в PlayStation играю.
Помню мама купила Алмазный/деревянный меч вышеупомянутого Перумова. Ну такое себе. Типичное дженерик-фжнтези; кто-то куда-то идёт, кого-то убивают, всякие могущественные маги и т.д. Друг как-то дал Властелина колец, но я где-то страниц 200 осилил и в итоге бросил эту невозможную нудянку. Были ещё какие-то детские детективы, какая-то фантастика(был такой автор Д. Емец), но это всё такая срань, что даже вспомнить не хочется.
Единственное, что приходит на ум из прочитанного в детстве, чему бы я мог дать высокую оценку, это произведение "Республика ШКИД", в котором дуэт авторов описывает свой опыт жизни в интернате для трудных подростков, коих в своё время появилось великое множество в результате революции и гражданской войны в России.
Ну а что по вашему должен читать ребёнок, что бы сохранять интерес к чтению? Дети смотрят мультики, вот и литература по типу Танни Гроттер - это те же "книжные мультики". Сам её, кстати, читал в своё время (а Емец оказывается до сих пор пишет детские книги, но выходят они уже не так активно) всякие серии "Страшилки", детективы серии "Черный котёнок". Детские книги на то и детские так-то.
Так мы увидим ваш список «не джинерек-фентези» о великий знаток 🤣🤣🤣🤣 Который вы разумеете прочли и сможете подтвердить ответами на вопросы , ну очень интересно ))))
Друг как-то дал Властелина колец, но я где-то страниц 200 осилил и в итоге бросил эту невозможную нудянку
Лол. Я Властелин Колец прочитал впервые когда мне было 8 (почти 9) лет. Знатно тогда охренел конечно.
А вот старший сын, увы, 'нудятина' тоже. Понимаю его на самом деле, глубоко погрузиться в чтение в современном мире ярчайших раздражитлелей очень непросто.
Так Перумов это в целом категория "Г". Того же Пехова рядом с ним не поставишь, не знаю насчёт остальных представленных тут авторов.
Особенно забавляют его попытки в "альтернативный взгляд" (мол зло не такое злое...), например некроманты заживо перерабатывают целую деревню в зомби, но автор усиленно доказывает что некры здесь хорошие, а вот противостоящие им "светлые маги" на самом деле те ещё уроды.
Про неспособность связно вести сюжет даже не упоминаю.
Друг как-то дал Властелина колец, но я где-то страниц 200 осилил и в итоге бросил эту невозможную нудянку.Лол, т.е. ВК для тебя "литературный джанк-фуд"? Ну ок.
Я согласен от части, чтиво такое прикольно, просто, чтобы чтение тебе зашло) Я вообще начинал с ужастиков(издание такое было) и самовара какого-нибудь, мне по кайфу, а дальше пошли всякие Достоевские, Сорокины, Уэлши, Умберто Эко и т.д)
И Перумов в подростковом возрасте радовал и ВК. Очень много читал, когда был ребенком и не было интернета. Уезжая на все лето на дачу, брал с собой много книг разной паршивости. Но среди дженерик хрючева попадались и топовые авторы: Азимов, Филлип Дик . А вот сейчас вообще не читаю . Эх
Это не прививание любви к чтению, это скорее приучение к литературному джанк-фуду.
Примерно, как кормить ребёнка всякими kfc и макдаками вместо нормальной еды.
В связи с этим, многие до конца жизни так и полагают за образец высокого творчества писанину какого-нибудь Лукьяненко или Перумова.
В школе вообще мало читал, в основном только в рамках школьной программы ну и чтобы дома по ушам не ездили, что только в PlayStation играю.
Помню мама купила Алмазный/деревянный меч вышеупомянутого Перумова. Ну такое себе. Типичное дженерик-фжнтези; кто-то куда-то идёт, кого-то убивают, всякие могущественные маги и т.д.
Друг как-то дал Властелина колец, но я где-то страниц 200 осилил и в итоге бросил эту невозможную нудянку.
Были ещё какие-то детские детективы, какая-то фантастика(был такой автор Д. Емец), но это всё такая срань, что даже вспомнить не хочется.
Единственное, что приходит на ум из прочитанного в детстве, чему бы я мог дать высокую оценку, это произведение "Республика ШКИД", в котором дуэт авторов описывает свой опыт жизни в интернате для трудных подростков, коих в своё время появилось великое множество в результате революции и гражданской войны в России.
Нетакусик в треде, алярм, алярм
Я так понимаю пост про то, что из за литературного джанкфуда ты не смог прочитать Властелин Колец?
Я с вами не согласен, мои доводы в принципе в статье приведены. Я сейчас эту литературу не считаю великой, но без нее я просто не начал бы читать.
Комментарий недоступен
Ну а что по вашему должен читать ребёнок, что бы сохранять интерес к чтению? Дети смотрят мультики, вот и литература по типу Танни Гроттер - это те же "книжные мультики". Сам её, кстати, читал в своё время (а Емец оказывается до сих пор пишет детские книги, но выходят они уже не так активно) всякие серии "Страшилки", детективы серии "Черный котёнок". Детские книги на то и детские так-то.
Ох уж эти нетакусики. Главное чтобы текст был написан грамотно и читателю было интересно. А там уже он сам решит что интересно, а что нет.
Так мы увидим ваш список «не джинерек-фентези» о великий знаток 🤣🤣🤣🤣
Который вы разумеете прочли и сможете подтвердить ответами на вопросы , ну очень интересно ))))
Друг как-то дал Властелина колец, но я где-то страниц 200 осилил и в итоге бросил эту невозможную нудянку
Лол. Я Властелин Колец прочитал впервые когда мне было 8 (почти 9) лет. Знатно тогда охренел конечно.
А вот старший сын, увы, 'нудятина' тоже. Понимаю его на самом деле, глубоко погрузиться в чтение в современном мире ярчайших раздражитлелей очень непросто.
Так Перумов это в целом категория "Г". Того же Пехова рядом с ним не поставишь, не знаю насчёт остальных представленных тут авторов.
Особенно забавляют его попытки в "альтернативный взгляд" (мол зло не такое злое...), например некроманты заживо перерабатывают целую деревню в зомби, но автор усиленно доказывает что некры здесь хорошие, а вот противостоящие им "светлые маги" на самом деле те ещё уроды.
Про неспособность связно вести сюжет даже не упоминаю.
Друг как-то дал Властелина колец, но я где-то страниц 200 осилил и в итоге бросил эту невозможную нудянку.Лол, т.е. ВК для тебя "литературный джанк-фуд"? Ну ок.
Ошибка.
Я согласен от части, чтиво такое прикольно, просто, чтобы чтение тебе зашло)
Я вообще начинал с ужастиков(издание такое было) и самовара какого-нибудь, мне по кайфу, а дальше пошли всякие Достоевские, Сорокины, Уэлши, Умберто Эко и т.д)
И Перумов в подростковом возрасте радовал и ВК. Очень много читал, когда был ребенком и не было интернета. Уезжая на все лето на дачу, брал с собой много книг разной паршивости. Но среди дженерик хрючева попадались и топовые авторы: Азимов, Филлип Дик . А вот сейчас вообще не читаю . Эх
Не смог осилить ВК, ну и лох