Люди которые разбираются в вокале
Мне нужно чтобы вы мне кое-что объяснили. Я вот слушаю две к-поп группы мужские из разных развлекательных агентств с разной школой вокала. В одной группе очень сильные вокалисты, а в другой группе упор на рэп и танцы. Так вот, в чем суть вопроса. В первой группе вокал и высокие очень чистые (?) я не знаю как объяснить лучше, а во второй весь вокал…
Ну смотри. Это чисто имхо, НО. Есть условные любимые мной Stray Kids, где помимо речетатива (охуел с того, как низко человек читает и какой высокий голос у него в принципе в разговоре) есть вокал. И упор делается в основном на голоса, подачу и визуал. А есть твоя вторая группа (по описанию прям BigBang). Если там в основном рэп и танцы, то все поставили именно на визуал и сценичность, убрав технику за задний план. Это как продавать игру картинкой, а не наполнением. Или как с Аватаром Кэмерона, где фишкой был визуал. Ну я это вижу так. Разные направления продающего материала.
Если брать рок музыку, то думаю, что подойдет сравнение с панком и его поджанрами. Есть, например, максимально базированная панкуха, где или розовые сопли, или что-то социальное. Есть хоррор-панк, где уже "страшные сказки", при этом аранжировка такая же. Не знаю, как это прям объяснить. В общем, скорее всего над вокалом особо не парились и силы направили на другое. Да и если будто наполненность воздухом, как ты говоришь, то мне кажется, что это связано с какой-нибудь опорой, отсутствием техники. Такие вещи лучше воспринимаются и разбираются в концертных записях, когда ты все эти вздохи слышно лучше (на студийке всю лишнюю срань вырезают).
UPD: Увидел примеры. У ТхТ вообще нормальный вокал так то. Те же опенинги к Соло Левелингу или Черному клеверу. А в данном случае (именно Dreamer) возможно такой стиль подходит под смысл песни. Опять же так Джаред Лето поëт. И это не фишка, а уже какой-никакой вокальный приëм. Возможно, тебе просто не нравится именно такое в композиции.
Ебучий плюс