Про близость (много букв)

Про близость (много букв)

Почему иногда далёкие от нас люди кажутся такими близкими, а близкие – такими далёкими? Помните из Наутилуса: «Гудбай, Америка, о-о, где не был никогда!» Герой песни прощается со страной, в которой никогда не был. Как это вообще возможно? Тут вот в чем дело. Есть такие психологические механизмы, как интроекция и проекция. Они классные, так как помогают нам выживать. Жизнь человека коротка, чтобы побывать во всех уголках земли, поговорить со всеми людьми на свете, прочитать всё обо всем и потом проверить это все на опыте. Ну нет у нас столько времени. А делать, действовать в этой жизни мы вынуждены уже с первой ее секунды. И для этого есть интроекция – мы усваиваем знание об этом мире, не подкрепляя его опытом. Иными словами – берем на веру – "это так и никак иначе", потому что проверить не можем. Земля круглая. Мы записываем на пленку готовый образ мира из разных источников – слова родителей, значимых других людей, источников, которым мы можем верить. А верить мы можем источникам, контакт с которым подкрепляется положительной эмоцией. Если мама нас обняла, покормила и сказала мечтательно, что Земля стоит на четырех слонах – наш образ Земли будет таким, пока не опровергнется другим значимым источником. Далее этот интроект проецируется на всё, что не может быть пропущено через собственный опыт. Мы как бы транслируем своё кино на мир. И тут-то кроется ответ на вопрос, озвученный в начале. Если коротко, то, чем дальше от нас человек, чем он менее знаком, тем больше в его образе нас самих. Мы просто смотрим своё кино. А своё кино всегда приятно, если оно подкрепляется первичной «любовной» эмоцией. Встретили, поговорили, получили приятную эмоцию, отдалились, взяли чипсы и колу и запустили на проектор фантастическую мелодраму с нами в главной роли. Ну не классно ли? А живой человек при контакте всегда угрожает этому просмотру. Он вечно в свое живости опровергает это кино, постоянно делает все не так, как по сценарию должно быть. Вот бы ему эту фразу сказать, так поцеловать… А он все иначе. Не то кино)) На правах вывода. В кино классно, но на прохладный воздух с дождичком иногда тоже полезно из кинозала выйти.

55
14 комментариев

Странно почему никто не затронул тему что подвыпивший может откровенно разговаривать почти с любым человеком. и открыть душу. и потом никогда больше не увидится.

3
Ответить

Ну да, алкоголь в этом плане хорош. Я вот задумался, а кто-то хоть раз пиздел под алко? Просто признаваться в чем-то (симпатии, косяках, отношении) это очень часто, но вот не припомню, что бы кто-то врать начинал.

Ответить

Спасибо автору за пост, люблю когда размышляют и думают в таком спектре, Интересно было прочитать.

2
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Да. Поэтому игры, фильмы, книги о людях приятнее, чем люди)))

2
Ответить

Это ты просто про мои фантазии не слышал

1
Ответить

Похоже, Айдар Замалятдинов все-таки оставил преемника)))
Шучу, без негатива, хороший слог.

1
Ответить