432 гц — исцеляющая частота музыки? А вся современная музыка делается в стандарте 440 гц, чтобы подавлять людей?

Только что увидел подобный пост на Пикабу. А полез я туда после того, как решил послушать один альбом — «Sqwore — 432hz». Тот пост, естественно, выглядит как бред. Но я буквально пару минут назад депрессовал, потом в голове заиграл припев с одного трека из этого альбома, я пошёл слушать и немножко охренел от жизни. Раньше уже пробовал слушать альбом и особо ничего не ощущал, но сегодня резко прочувствовал, насколько там чистый и приятный звук и у меня улучшилось настроение. Есть ли какие-то научные подтверждения, что частота 432 гц положительно влияет на людей? Или я совсем с ума сошёл?

P. S. Щас попробовал менять герцы в фл и заметил, что чем меньше частота, тем более необычно и приятно звучит, а чем больше — тем более отталкивающе. Это не прикол, сами попробуйте. А если вы никогда не пытались делать музыку, то предупреждаю: мнение диванных экспертов меня не интересует и будет удаляться весь пренебрежительный бред.

66
55
11
67 комментариев

А У Д И О Н А Р К О Т И К И

18
Ответить

С А Е Н Т О Л О Г И Я

10
Ответить

АУДИОКОЛОТЬСЯ В АУДИОЖОПУ АУДИОИГЛОЙ С АУДИОГЕРОИНОМ БЕЗ АУДИОСМС И АУДИОРЕГИСТРАЦИИ

8
Ответить

Стандарт настройки на 440 Гц был принят в 1939 году Международной организацией по стандартизации (ISO) для унификации музыкальных инструментов. Это не связано с каким-либо заговором.

11
Ответить

Ну а нахуя было добавлять всего 8 герц? Этот пост с пикабу звучит как бред, но тот факт, что люди решили добавить 8 гц к уже имеющемуся стандарту — точно такой же бредовый.

Ответить

А ещё заменили русам приставку «без» на «бес», чтобы каждый раз прославляли беса.

А ещё заменили полезную репу на ядовитый картофель.

7
Ответить

Да, много веков назад люди были в среднем гораздо тупее, чем сейчас. Одако из древности есть и довольно интересные вещи, которые были придуманы явно не тупыми людьми. Философы порой ебанутую базу выдавали. Эта хуета с 432 гц могла быть высчитана кем-то очень давно, хз как, но такое возможно.

Ответить