Стоит ли покупать 4060 или ждать 50 серию?
Чёт 8 гб памяти звучит уже не смешно, а ti на 16 гб стоит страшных денях.
3060 с 12 гигами слишком слабая чипом и не обладает dlss 3, что для меня её отменяет (хочу трассировку пути попробовать).
Думал подождать 5060, но чую я что куртка опять поставит 8 гб и будет продавать 5050 как 5060...
хочу трассировку путиНе путю
Ждать 7060
с 6гб памяти?
трасировка пути4060
60 fps с dlss 3 даёт, потому почему бы и нет...
На генерацию кадров я бы не стал особо рассчитывать. Её даже на RTX 4070 Ti редко удаётся юзать нормально, что уж говорить про RTX 4060.
Суть в том, что генерация кадров работает нормально, когда fps и так высокий. Если fps мало, то фреймген работает плохо (инпутлаг, кисель)
Я сам брал 40-ю серию в том числе из-за фреймгена. В итоге фреймген для меня главное разочарование
FG от Nvidia даже на 4090 с максимальной производительностью тензорных ядер даёт от силы 50% прироста без упора в процессор. На более слабых картах в тех же условиях прирост ещё меньше - 30-40%, доходя порой и до отрицательных значений на 4060 с DLSS P и упором в память, потому что память FG от Nvidia потребляет не мало, как и Ray Reconstraction.
Поэтому сейчас везде использовать нужно AMD FG нативно или через мод со стабильным приростом 50-70%. В FSR 3.1 его даже от самого FSR отвязали, чтобы другие апскейлеры нативно использовать можно было.
Сам FG от 60 средних FPS уже позволяет получить 90-100 FPS, что приятно увеличивает плавность без роста инпут-лаг. Игроки на контроллерах регулярно пишут, что им и от 40-50 средних нативных FPS до 60-70 FPS после FG тоже хорошо играется, но с этим уже все индивидуально.