Вообще претензии к автору мне непонятны - любая статья просто мнение конкретного человека с попытками пояснения. О какой объективности может идти речь в сравнении в принципе. Мне лично тоже AK понравился больше, но с половиной тезисов я не согласен. Один и тот же аспект разными игроками воспринимается по-разному, ну кроме уже самых очевидных вещей. Как мнение вполне себе обоснованно и пояснено.