На фоне обсуждения нового Assassin's Creed, у меня к DTF'у возник вопрос

На фоне обсуждения нового Assassin's Creed, у меня к DTF'у возник вопрос

Готовь нитки.

Казалось бы, уже не первый год DTF полон разговоров о том, какая Ubisoft нехорошая компания. Какие у Ubisoft однообразные дрочильни, в которые никто играть не будет. Сколько тухлых помидоров и яиц летит в сторону этой "компании добра". В связи с этим, создаётся такое впечатление, что действительно, эта компания и её игры достойны только ненависти.

Но при всём при этом, обсуждение одного из персонажей на DTF ведётся на столько активно, на столько горячо, будто бы для местных игроков ОЧЕНЬ ВАЖНО какой персонаж будет в игре В КОТОРУЮ ОНИ НЕ БУДУТ ИГРАТЬ.

В связи с этим возникает (/b/)анальный вопрос...

DTF'ер, ты чо, собираешься играть в ПЛОХУЮ игру???? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

На самом деле, эти срачи куда забавнее, чем кажутся на первый взгляд. Меня тоже не устраивает нарочито показушный попытки больших компаний казаться "толерантными". Но какое это блядь имеет значение, какое значение имеет образ (одного) главного героя, когда ты НЕ собираешься вообще играть в эту игру? Ведь для тебя герой не того цвета кожи - это ведь не основная причина для ненависти к этой игре?

Это смешно.

2020
71 комментарий

Конечно будут, они уже показали как им "не нужны" игры сони

9

Оп оп, а меня за вопрос такого рода вчера подхуесосили, а я не один так думаю, ещё если ее ломанут, ммм за обе щеки начнут брать ведь, чтобы распробовать.

1

Ну это же стандартный юби-движ на DTF, пора бы уже привыкнуть. Когда выходила Valhalla, тут в комментариях тоже бились "знатоки" истории Северной Европы. Просто тут ещё и негр добавился - одна из любимых местных тем, вот анонс и залетел с двух ног в новостную ленту.

7

Это ж классика)

7

Прикол в том, что играть можно за симпатичную казашку, но все обсуждают негра.

4

Комментарий недоступен

3

Люди неравнодушны к коверканью исторической правды и продвижению негров везде, где это необоснованно. Не более