Мы по сути предложили новую парадигму искусственного интеллекта - мультиагентную, где каждый Агент это не модуль и не микросервис как сейчас в любой ИТ системе, а агент это некая сущность, способная договориться с другими агентамиТо есть, вы придумали AutoGPT? "Анала говнет?"
Прежде чем писать комментарий неплохо бы хотя бы полистать видео: вот таймкод https://youtu.be/Zz59xt6kRAE?t=1122 со слайдом, где дается классификация методов промтинга по 4м категориям, в том числе упоминается AutoGPT и другие. В этой части я рассказываю что в целом почти все методы промтинга обладают недостатками, описываю их, и далее будет про tool use, hugginggpt. Кстати AutoGPT самый отстойный проект - он очень простой и потому почти бесполезный, там не работает ни планирование ни декомпозиция на задачи, о чем забит их Гитхаб). Советую другие, получше - например promptbreeder https://www.youtube.com/watch?v=tkX0EfNl4Fc в котором хотя бы заложено итеративное улучшение - вот это еще более-менее прикольно.
Мы по сути предложили новую парадигму искусственного интеллекта - мультиагентную, где каждый Агент это не модуль и не микросервис как сейчас в любой ИТ системе, а агент это некая сущность, способная договориться с другими агентамиТо есть, вы придумали AutoGPT? "Анала говнет?"
идея к стати вообще не нова))
Прежде чем писать комментарий неплохо бы хотя бы полистать видео: вот таймкод https://youtu.be/Zz59xt6kRAE?t=1122 со слайдом, где дается классификация методов промтинга по 4м категориям, в том числе упоминается AutoGPT и другие.
В этой части я рассказываю что в целом почти все методы промтинга обладают недостатками, описываю их, и далее будет про tool use, hugginggpt.
Кстати AutoGPT самый отстойный проект - он очень простой и потому почти бесполезный, там не работает ни планирование ни декомпозиция на задачи, о чем забит их Гитхаб). Советую другие, получше - например promptbreeder https://www.youtube.com/watch?v=tkX0EfNl4Fc в котором хотя бы заложено итеративное улучшение - вот это еще более-менее прикольно.