Давайте посмотрим на результаты фильмов четвёртой и пятой фаз MCU. Просто сухие цифры по бюджету, сборам и оценке IMDb:
4 фаза: Чёрная Вдова - бюджет $200 млн, сборы $379 751 655. Rate 6.7 Шанг Чи - бюджет $200 млн, сборы $432 243 292. Rate 7.4 Вечные - бюджет $200 млн, сборы $ 402 млн. Rate 6.3 Человек-паук - бюджет $200 млн, сборы $1 921 847 111. Rate 8.2 Доктор Стрэндж - бюджет $300 млн, сборы $955 775 804 Rate 6.9 Тор 4 - бюджет $250 млн, сборы $760 928 081. Rate 6.2 Чёрная пантера 2 - бюджет $250 млн, сборы $ 859 208 836 Rate 6.7 5 фаза: Человек-муравей 3 - бюджет $200 млн, сборы $476 070 572. Rate 6.1 Стражи Галактики 3 - бюджет $250 млн, сборы $845 555 777. Rate 7.9 Капитан Марвел 2 - бюджет $275 млн, сборы $206 млн. Rate 5.5
Может проблема всё таки не в усталости зрителей, а в том, что за 4 года у Marvel вышло всего 3 фильма с оценкой выше 7 (и то "Шанг Чи" там явно лишний)? Может не фанатам надоело, а студия делает плохие фильмы про персонажей, которые никому не нужны? Может дело в том, что людям нужны фильмы-аттракционы про "Человека-паука" или "Стражей", а не тугая струя поноса под названием "Капитан Марвел 2"? И дайте угадаю - "Дэдпул и Росомаха" сейчас соберут больше миллиарда даже с рейтингом R, а последующие PG-13 "Капитан Америка" и "Громовержцы" даже $500 млн сбором вытянут со скрипом, потому что зрителям насрать - почти никто этого не ждёт.
Если уж Disney пытается заниматься супергеройскими аттракционами, то пускай с лопаты накидывают фансервиса, что бы затащить людей в кинотеатры. В иных случаях никто эту поебень смотреть не станет.
Так то все верно, но аргумент про ненужных персонажей хуйня хоть его многие и используют. Стражи до фильмов Ганна была настолько ноунеймовой командой насколько это вообще возможно.
Я так понимаю что фильм должен х5 заработать, чтобы считаться успешным. И дело не в оценке. Вообще мне кажется не правильно из рф судить об этом, все же не для нас снимают.
Давайте посмотрим на результаты фильмов четвёртой и пятой фаз MCU. Просто сухие цифры по бюджету, сборам и оценке IMDb:
4 фаза:
Чёрная Вдова - бюджет $200 млн, сборы $379 751 655. Rate 6.7
Шанг Чи - бюджет $200 млн, сборы $432 243 292. Rate 7.4
Вечные - бюджет $200 млн, сборы $ 402 млн. Rate 6.3
Человек-паук - бюджет $200 млн, сборы $1 921 847 111. Rate 8.2
Доктор Стрэндж - бюджет $300 млн, сборы $955 775 804 Rate 6.9
Тор 4 - бюджет $250 млн, сборы $760 928 081. Rate 6.2
Чёрная пантера 2 - бюджет $250 млн, сборы $ 859 208 836 Rate 6.7
5 фаза:
Человек-муравей 3 - бюджет $200 млн, сборы $476 070 572. Rate 6.1
Стражи Галактики 3 - бюджет $250 млн, сборы $845 555 777. Rate 7.9
Капитан Марвел 2 - бюджет $275 млн, сборы $206 млн. Rate 5.5
Может проблема всё таки не в усталости зрителей, а в том, что за 4 года у Marvel вышло всего 3 фильма с оценкой выше 7 (и то "Шанг Чи" там явно лишний)? Может не фанатам надоело, а студия делает плохие фильмы про персонажей, которые никому не нужны? Может дело в том, что людям нужны фильмы-аттракционы про "Человека-паука" или "Стражей", а не тугая струя поноса под названием "Капитан Марвел 2"?
И дайте угадаю - "Дэдпул и Росомаха" сейчас соберут больше миллиарда даже с рейтингом R, а последующие PG-13 "Капитан Америка" и "Громовержцы" даже $500 млн сбором вытянут со скрипом, потому что зрителям насрать - почти никто этого не ждёт.
Если уж Disney пытается заниматься супергеройскими аттракционами, то пускай с лопаты накидывают фансервиса, что бы затащить людей в кинотеатры. В иных случаях никто эту поебень смотреть не станет.
Так то все верно, но аргумент про ненужных персонажей хуйня хоть его многие и используют. Стражи до фильмов Ганна была настолько ноунеймовой командой насколько это вообще возможно.
Кто нахуй вообще додумался сделать Маки капитаном, он деревянный бездарь, который уебал 2 сезон углерода. Я понимаю там по комиксам типа, но блять.
Я так понимаю что фильм должен х5 заработать, чтобы считаться успешным. И дело не в оценке. Вообще мне кажется не правильно из рф судить об этом, все же не для нас снимают.
Так последний челопук это максимально тупой фильм