Бриллиант среди множества серых камней и песка современной киноиндустрии "Дюна часть 2".
Вторая часть новой Дюны превзошла даже первую и в плане художественной ценности и культурного наследия и киноиндустрии в целом, но не в плане моральных и нравственных ориентиров.
Пол Атрейдес, который не смотря на все старания отца, все равно пошел по тому пути, к которому его вели с самого начала, таким образом став заложником судьбы и это не смотря на то, что сестры Гессарит препятствуют этому ходу событий. Почему? Скоро я все разъясню.
вынужден не согласиться
С чем)?
Ставлю жопу что спустя десятилетия молодые (и не очень) режиссеры будут все так уже упоминать трилогию Властелина Колец, 4-6 эпизоды Звездных войн и прочие 007, как то что вдохновило их и побудило творить. И никто не будет в таком ключе высказываться о Дюнах Вильнёва.
При всей моей любви к фильмам Дэнни, вторая дюна растоптала меня как фаната серии Герберта и не впечатлила как любителя кино. Ибо вторая часть вносит еще больше проблем в логику истории разворачивающейся на экране и не привносит ничего нового в проработку и визуал относительно первого фильма. Дюна 2 от Вильнева это блокбастер, возможно даже неплохой по современным меркам, но ничего выдающегося в этом фильме нет.
ПыСы спасибо сценаристам за испохабленных персонажей Стилгара, Джессики, Барона, etc etc
ПыСы спасибо сценаристам за испохабленных персонажей Стилгара, Джессики, Барона, etc etcкак вы заебали, фанаты хуевы, хуй с ним Стилгара сделали клоуном, с остальными что не так?
А я почти три часа плевался с постоянных прыжков во времени. Даже просто по комнате пройти персонажам не дают и делают кат до момента начала диалога.
Фильм неплохой, но на что-то большее не тянет.
Имхо.
Для астрономов пролет кометы Neowise рядом с землёй - это большое событие, но а для обывателя это может не иметь никакого значения. Вы уверены, что ваше мнение имеет какую-то то объективность?