Far Cry 3 — Far Cry (2004) от Ubisoft?

Здравствуйте всем! Я давний фанат франшизы Far Cry и, к слову. Я люблю, как 3 часть от Ubisoft, так и оригинальную игру от Crytek. Но ближе к делу. Я заметил весьма сильные сходства трёшки с первой частью от Crytek и хотел бы посвятить этому статью. Итак, начнём!

Сразу же, с чего начнём, так это с сеттинга. У обоих игр основное сюжетное место — это тропический остров, наполненный опасными головорезами. Справедливости ради, в первой части остров был довольно необитаем и кроме наёмников Кригера, его больше никто и не населял. Правда, первая часть довольно линейная, пусть и с большими локациями, но всё еще линейная игра. Третья же часть напротив, обладает большим открытым миром и возможностью исследовать остров. Впрочем, на этом схожести не заканчиваются.

Моя любимая часть сравнения касательно двух игр – это их антагонисты. Напомню, что главным антагонистом оригинальной части был безумный доктор Кригер. В третьей же части основным антагонистом стал Хойт Волкер (да, да. Не Ваас, к большому сожалению). Что общего между этими антагонистами? Это совсем разные люди с разной мотивацией — да. НО! Что Кригер, что Хойт обладают огромной армией наёмников, а также правой рукой, которая будет доставлять немало хлопот главным героям большую часть игры. Оба антагониста выбрали для своих злодеянии тропические острова, где, как они полагали, до них не доберется рука спецслужб (и, как оказалось, зря). Также, помимо этого, немаловажный момент заключается в том, что оба эти антагонисты проявляют себя лишь к 2/3 игры, после смерти их правой руки.

На этом сюжетная схожесть антагонистов не заканчивается. Дальше можно заметить схожесть в сюжете их главных приспешников. В случае Хойта — это Ваас Монтенегро. В случае же Кригера — Ричард Кроу. Ваас — это безумный и непредсказуемый лидер пиратов, а Кроу же, напротив, весьма рассудительный и разумный, пусть и грубый, но всё таки довольно серьёзный тип. Что же между ними общего? Чтож, Ваас был первым антагонистом игры и именно Ваас большую часть игрового процесса являлся нашим заклятым врагом. Умирает же Ваас в 2/3 игры. А теперь Кроу. Кроу является нашим первым врагом и большую часть времени он нам противостоит, в то время как Кригер, как и Хойт, лишь отдаёт приказы на заднем фоне. Умирает же Кроу в 2/3 игры. Единственное, в чём разница их ролей, так это в том, что Ваас куда более личный враг для главного героя, чем Кроу, так как именно Ваас убил Гранта, брата главного героя игры Джейсона Броди. Кроу же, хоть и был весьма серьёзной угрозой, но, в основном, личным противником для Джека Карвера не был и ощущался скорее как побочная угроза.

И последние антагонисты — это Цитра и Дойл. По сюжету третьего Far Cry, Джейсон во время противостояния с Ваасом и Хойтом встречает, казалось бы, союзника Цитру, которая всячески наставляет его на путь война и помогает в борьбе с Ваасом. А затем, в конце игры, Цитра предаёт главного героя и вот здесь будет выбор, от которого зависит концовка игры. Что касается Дойла. Джек его встречает практически вначале игры по рации. Дойл, как оказалось, является агентом ЦРУ, внедрённым на остров Кригера с целью расследования его деятельности. На протяжении всей игры, Дойл будет активно помогать Джеку и, в конечном счёте, в конце игры предаст. Что Цитра, что Дойл, оба являлись всю игру скрытыми антагонистами и раскрываются лишь после смерти главных злодеев, тем самым, являясь и последними антагонистами вообще. Правда, как антагонисты, их роль в сюжете довольно таки маленькая. Цитра — антагонист в зависимости от концовки и лишь на 5 минут. Дойл же в финале умирает от пары пуль, как обычный NPC.

В третьем Far Cry мы сражаемся первую половину против пиратов Вааса. Особой угрозы они не представляют. Совсем другое дело наёмники Хойта. Во второй половине нашими главными врагами становятся настоящие, вооружённые и обученные солдаты, которые, в отличии от пиратов, обладают куда более сильным снаряжением.

В первом же Far Cry мы сражаемся первую половину против обычных, ничем не примечательных охранников острова, которые умирают от пары пуль. Во второй же половине, когда Джек пробирается к лабораториям Кригера, мы сражаемся против настоящих боевых наёмников, у которых очень хорошая боевая подготовка и, ко всему прочему, солидные бронекостюмы. В российской локализации даже название обеих этих фракции почти одинаковое. Наёмники Кригера и наёмники Хойта.

И так, в третьем Far Cry Джейсон Броди отправляется на остров с друзьями, чтобы повеселиться и отдохнуть, как вдруг его и его друзей похищает Ваас с целью продажи в рабство. Но Джейсон спасается и теперь преследует задачу спасти своих друзей.

В первом Far Cry Джек Карвер отправляется на остров по заказу журналистки Валери Константин, но его яхту сбивают, а Валери похищают наёмники Кригера, чтобы выявить, кто она и на кого работает и, возможно, использовать как подопытную для экспериментов.

Скажите, что в первом Far Cry были мутанты, а в третьем их нет? А смысл от мутантов, если в третьей части есть агрессивные животные, которые не менее опасны, чем кучка мутировавших приматов? Да и сама Ubisoft явно не желает возвращаться к идеям с монстрами от Crytek, потому и возвращения их не планировалось.

А на этом у меня, пожалуй, всё. Это было моё сугубо личное мнение, которым я хотел поделиться. Спасибо за внимание!