Выше писал уже чувак, у ведьмака были пиздатые мечи, не волшебные
Оба тусуются с колдунами
С вампиром например Геральт тусил гораздо больше книжного пространства, чем со всеми волшебниками вместе взятыми, про барда даже вспоминать не буду
Оба альбиносы
Геральт не альбинос, только поседел во время мутаций
суперсоздания которое рождается раз в тыщу лет
Не, у Сапковского чистая евгеника, там ещё эльфы начали скрещивать нужных эльфов, чтоб усилить нужный ген
помнит прошлые жизни
Такого не было
И у тебя же на скринах один красивый, другой некрасивый и прочее, кароч хуй ты мамин, а не детектив
Пс: если б читал Муркока (это ж он?) разъебал бы и остальное, а так формулировочки сильно общие, так и зв можно подтянуть к Гарри Поттеру какому неть. Типа и у Люка и у Гарри был наставник обладающий сверхъестественными силами, который пал от руки своего бывшего подопечного и т.д. Как пример - с этим:
два мира склеиваются друг с другом
сопряжения сфер Сапковского имеет не так уж много общего.
- Люка и Гарри вырастили родственники - Родители обоих можно считать погибли - Приглашение в новую жизнь они получили через сообщение извне - Оба были на светлой стороне - Оба противостояли могущественному врагу и его приспешникам с небольшой группой друзей
Зв такой себе пример, учитывая что сама франшиза сильно вдохновлялась и много копипастила из "звездных королей" Гамильтона. У сапковского своих идей с гулькин нос, весь ведьмак построен на заимствованиях, не выстраивающихся в собственную концепцию. Муркок со своей "сагой об элрике" был популяризатором антигероев и "серой морали" в фантастике. Скорее всего им и вдохновлялся сапковский. У нас мало кто знает Муркока, а за океаном он легенда фантастики.
Оба имеют волшебный меч которым режут чудовищ
Выше писал уже чувак, у ведьмака были пиздатые мечи, не волшебные
Оба тусуются с колдунами
С вампиром например Геральт тусил гораздо больше книжного пространства, чем со всеми волшебниками вместе взятыми, про барда даже вспоминать не буду
Оба альбиносы
Геральт не альбинос, только поседел во время мутаций
суперсоздания которое рождается раз в тыщу лет
Не, у Сапковского чистая евгеника, там ещё эльфы начали скрещивать нужных эльфов, чтоб усилить нужный ген
помнит прошлые жизни
Такого не было
И у тебя же на скринах один красивый, другой некрасивый и прочее, кароч хуй ты мамин, а не детектив
Пс: если б читал Муркока (это ж он?) разъебал бы и остальное, а так формулировочки сильно общие, так и зв можно подтянуть к Гарри Поттеру какому неть. Типа и у Люка и у Гарри был наставник обладающий сверхъестественными силами, который пал от руки своего бывшего подопечного и т.д.
Как пример - с этим:
два мира склеиваются друг с другом
сопряжения сфер Сапковского имеет не так уж много общего.
- Люка и Гарри вырастили родственники
- Родители обоих можно считать погибли
- Приглашение в новую жизнь они получили через сообщение извне
- Оба были на светлой стороне
- Оба противостояли могущественному врагу и его приспешникам с небольшой группой друзей
Зв такой себе пример, учитывая что сама франшиза сильно вдохновлялась и много копипастила из "звездных королей" Гамильтона. У сапковского своих идей с гулькин нос, весь ведьмак построен на заимствованиях, не выстраивающихся в собственную концепцию. Муркок со своей "сагой об элрике" был популяризатором антигероев и "серой морали" в фантастике. Скорее всего им и вдохновлялся сапковский. У нас мало кто знает Муркока, а за океаном он легенда фантастики.
К сожалению, пока не получилось нормально возразить автору поста.