Больше всего здесь не хватает имени Nvidia, которая, как долгое время считалось, использует 3-нм технологии для своей будущей архитектуры Blackwell. Однако уже стало известно, что вместо этого будет использоваться TSMC N4P, который, как сообщается, является пользовательским узлом для Nvidia, который по сути представляет собой усовершенствованный 5-нм технологический процесс. Для TSMC это все равно будет большой прибылью, поскольку она задействует почти весь портфель Nvidia, и ей нужно будет работать на полную мощность, чтобы удовлетворить спрос на Blackwell. Тем не менее, это неожиданный шаг со стороны Nvidia, особенно сейчас, когда она находится на пике своих возможностей.
Техпроцессы дано дутые. Собственно если бы пустить к измерению НМ инженера из 80х он бы сильно удивился и резюмировал что техпооцесс ра уровне 30нм.
Собственно где то в 200х нм заменились на маркетинговые. Вместо размера транзистера стали мерить самую малую часть транзтстера.
В 2010х с переходом к многослойным чипам ... котоыре стали обьемными тупо берут число транзистеров и делят на площадь в объемном чипе.
Хотя по хорошему нужно уже наномерты не в площади а в объеме мерить.
А есть подробнее почитать?
Но ведь они становятся более эффективными, в том числе в плане потребления энергии, поэтому какая разница, дутые они или нет?
После 1 нанометра в минус пойдут?
А ну тогда "физический лимит и конец технологий" это пук в лужу?
Я так и думал
Пора бы уже перейти на условное значение "кол-во транзисторов на куб.мм"
И не слова про Huawei и SMIC...