Вот играет чувак в игру 20-30 часов, пишет злой отзыв, что игра отвратная (или вообще что рефанд надо делать), а потом заходит обратно и играет в игру ещё 100-500 часов???И таких обзоров в Стиме много. С одной стороны, я понимаю тех, кто ставит отрицательные отзывы из-за загрузок или даже технического исполнения (хотя у меня проблем как не было так и нет, вылет всего один был за 100 часов) поиграв в игру достаточно времени, но это ни в какие ворота.Как будто массово разослали предложение получить Starfield в стиме бесплатно, если напишешь плохой отзыв. А возможно люди считают, что хайпово хейтить игру, но при этом сами тайно продолжают играть.Не понимаю прикола, зачем давиться игрой если она тебе не нравится, есть же рефанды, да можно хотя бы патча с оптимизацией подождать если на то пошло... Если вы понимаете, поясните пожалуйста в комментах.
Наиграл в игру меньше 100+ часов: дебил, ты считай игру даже не щупал.
Наиграл в игру больше 100+ часов: дебил, а нахуя ты вообще в неё играл, а не сделал рефанд, а продолжал давиться кактусом.
Этим людишкам не угодить.
Зачем играть в игру 300 часов чтобы написать отрицательный отзыв и потом подождать играть ещё 500 часов?
Значит нужно наиграть ровно 100 часов и не у кого претензий не будет)
наоборот человек который провел в игре сотни -тысячу часов его мнение самое ценное он знает о чем пишет. И видит обьективно недостатки неочевидные, нюансы минусы даже там где для других все норм.
Да тут вопрос к тому, что челики ставят негативный отзыв после чего наигрывают по несколько сотен часов. Может у меня просто не так много свободного времени, но чтобы наиграть в игру 100 часов она меня чем-то да должна зацепить, в комменты и вовсе кинули пациента с 2500 часами на игре и отрицательным отзывом, это больше 100 дней, игра вышла в ранний доступ всего 206 дней назад. Я бы понял, если бы такие люди писали про технические проблемы или политику компании в духе "ну игра конечно заебись но стой она баксов 40$", но это же доходит до какого-то бреда.
Моё любимое блюдо, паста