Кроме того, на встрече прозвучали вопросы об отсутствии многопрофильного реабилитационного и офтальмологического центров из-за перехода КазНИИ глазных болезней в частную собственность. Прозвучали нарекания по поводу размещения ревмоцентра в помещении, не соответствующем потребностям пациентов, в том числе инвалидов, по недостаточной адаптации стационаров к их нуждам и прочее.С. Петренко, инвалид I группы, возмущался пандусом в ГКП на ПХВ «ВОВ», использование которого опасно для жизни.На многочисленные нарекания со cтороны инвалидов по зрению в части необоснованной оплаты офтальмологических услуг и отсутствия реабилитационного центра руководителем УЗ Серикболом Мусиновым было озвучено предложение об открытии в каждой поликлинике района реабилитационного кабинета и принятии решения открыть глазной центр на базе центральной городской больницы. Понятно, что за одну встречу разрешить все болевые точки невозможно, более того, не все успели даже высказаться.
Поэтому член Совета по защите прав пациентов и противодействию коррупции Управления здравоохранения при акимате Алматы Галия Тобатаева предложила изложить все проблемные вопросы в письменном виде.
По каждому вопросу были даны поручения специалистам управления, а также главным врачам медицинских организаций.
Депутат Мажилиса от КНПК Ирина Смирнова, активно участвующая в судьбе социально уязвимых слоев населения, во время заседания приняла решение разрешить все эти проблемы в оперативном режиме, адресовав их главе НПП города Алматы Багдату Телебай.
В свою очередь Багдат Газизович пообещал оказать содействие в рассмотрении вышеуказанных вопросов, предложив провести аудит частного медицинского сектора по соблюдению законодательства в области прав лиц с инвалидностью.
– Республика Казахстан ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов, одним из принципов которой является доступность и мобильность, – напомнила участникам встречи Галия Тобатаева.
В Конвенции записано четко: «Государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа к информации, включая информационно-коммуникационные системы, и к другим объектам. А также, чтобы частные предприятия, которые предлагают объекты и услуги, открытые или предоставляемые для населения, учитывали все аспекты доступности для инвалидов».
На встрече прозвучали просьбы со стороны НПО инвалидов по приобретению и установке дополнительного вспомогательного оборудования в медицинских организациях на случай пожаров и других ЧС, а также услуг онлайн-сурдоперевода.
– Вспомогательное оборудование, в том числе тактильные дорожки, пандусы и прочее, приобретаются посредством тендера из бюджетных средств, – пояснила собравшимся Галия Тобатаева.
Но в нормативно-правовых актах отсутствует какое-либо положение о необходимости и обязательности наличия онлайн-сурдоперевода, равно как и дополнительных устройств (например, подъемников на случай пожара), а значит, такие требования не обязательны к исполнению. При таких условиях покупка клиниками реабилитационных средств, не прописанных в СНиП, будет трактоваться как нецелевое использование, за что предусмотрено административное и даже уголовное наказание.
Участники встречи пришли к соглашению, что при желании руководства медицинской организации все это можно приобрести за счет внебюджетных средств. Было бы желание.