«Дюна: Часть первая». Детально разбираем интерпретацию Вильнёва
Выясняем, каким образом Дени Вильнёв смог перенести на экраны то, что считалось не подходящим для экранизации, чем так хороша «Дюна» 2021 года и насколько она отличается от оригинала.
Таймкоды:
00:00:00 - Приветствуем и разгоняемся
00:06:02 - Приближамся к кину
00:21:55 - Трейлер и впечатления от аймакса
00:29:24 - Вильнёв - проводник в мир «Дюны». Возвращение к книгам
00:36:33 - Про неканон и отцов и детей
00:42:58 - Про затянутость
00:47:53 - Стоит ли читать перед просмотром?
00:56:15 - Впечатляющие образы героев
01:05:20 - Художественные решения, отсутствующая концовка и основная битва
01:15:13 - Ментаты и доктор Юэ
01:26:06 - Музыка дополняет контекст, а паук непонятен
01:36:32 - Про практический подход и «Звёздные войны»
01:46:27 - Лето и идея Вильнёва
01:58:38 - Резюмируем и прощаемся
За таким чушпаном как на скрине не то что бедуины - ишак не пойдет.
Тем временем, описание из книги:
small build (маленькая комплекция)black hair (черные волосы)an oval face (овальное лицо)long lashes (длинные ресницы)thin nose (узкий нос)strong bone structure (выразительные костная структура)
Плюс - 15 лет и "looks young for his age" (выглядит моложе 15 лет).
Шаломе, как ни крути, идеально подходит под описание. Только староват, но тут уж что поделать.
Ебанись, два часа. Чуть-чуть накинуть и сам фильм можно пересмотреть :)
Потом можно посмотреть такой же 2-х часовой ролик почему Вильнев все просрал и почему это самая худшая экранизация
Комментарий недоступен