Знакомство с творчеством Аберкромби: «Первый Закон. Кровь и железо»
После драки с мерзкими шанка Логен Девятипалый с трудом спасается, отбиваясь от своего отряда. Теперь ему нужно выжить в одиночестве среди лесов, но внезапно к нему заявляется потрепанный, страдающий от болезней ученик первого мага Байяза и сообщает, что Логена ищет этот маг для личных целей.
Сразу скажу о поджанре. Многие подборки темного фэнтези содержат трилогию «Первый закон», но после прочтения я бы не сказал, что это невероятно мрачная история с выбором между злом и злом с одними антагонистами в жутких лесах без лучей солнца а-ля Мордор. Если книги и входят в поджанр, то частично, их можно вписать и в другие, не ждите беспросветного гнетущего мрака, тут есть и вполне добрые стороны персонажей. Хотя Аберкромби старался добавить дуализма в характеры, что неплохо, но пока отвратительных злодеев я не заметил.
Некоторые сюжетные линии в светлых больших городах, там проходят турниры, веселятся офицеры и организуют приемы в замках. Только инквизиция и их ночные дела добавляют мрачности в антураж. А вообще политическая часть и городские интриги были скучноваты, этим напомнило последние части «Ведьмака» и «Игру Престолов», но у Мартина «дворцовый» сюжет описан в разы интереснее.
Если уж заговорил про инквизицию, то упомяну про некоторые нестыковки, их тут несколько. Например Глокта, который, уж извините, страдает недержанием всех продуктов жизнедеятельности и в первых главах не может без помощи встать с кровати, в конце уже живет сам в другом городе, его будят среди ночи и инквизитор даже открывает двери, вступая в диалог.
Я знаю, что многие не терпят такое, многие знатоки фэнтези не считают книгу хорошей, но лично мне понравилось, не разозлили меня недочеты, так как в остальном читать было интересно. Понравились персонажи, описание боев, легкий слог. Не понравилось обилие политики, те самые ляпы, и малое количество фэнтезийной составляющей, особенно темной. Вся первая книга является долгой экспозицией и прописью героев, хотя не скажу, что было скучно.
---
Я плевался и блевал. Не судите строго: таков уж я, так получилось.
Обобщать не буду, расписывать не буду - вкусовщина же...
Темное фэнтези начнется во второй книге. Занд дан Глокта, конечно, один большой ляп, но его история мне нравится больше всего (пока не прочитал третью книгу).
На конец второй трилогии он оказывается одним из самых интересных
С Глоктой меня куда больше раздражало то, как аккуратно сюжет каждый раз подкидывает ему пытать, кого не жалко, а кого жалко - всегда есть повод отпустить.
Ну и то, как много он нудит в мыслях про свои увечья. Да, это логично, о подобном так просто не забудешь, но читать это раз за разом в книге от первого лица просто задалбывает.
Хотя в целом впечатления и от трилогии и от персонажа все равно скорее положительные.
Одна из немногих серий, что запомнилась очень хорошо. И понравилась больше "Игры престолов" (которую я не осилил). До сих пор непонятно почему нет экранизации.
Пока что планируется экранизация "Лучше подавать холодным")
Мне хорошо запомнилось, как после 3 книг всю историю слили в унитаз, чтобы начать всю историю заново. Путь из ниоткуда в никуда. Хотя вот "Месть" его очень зашла, за счет того как раз что дополняют трилогию. Вокнутые бредни последующих книг даже вспоминать тошно.