Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Так как мой предыдущий пост произвёл смехотворное впечатление на многих комментаторов, хочу поделиться с вами своими наблюдениями за парочкой, которая сегодня попалась мне на глаза. Следите за пальцами.

Возьмём пост про фильм Straight Outta Compton (2015) пользователя CosmoCat. Выделяем первый попавшийся в нём кусок текста и вбиваем его в Google.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

И смотрим на результат выдачи.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Переходим по первой ссылке выдачи и попадаем в рецензии на фильм на КиноПоиске.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Выделяем другой кусок фразы...

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

...и находим его уже в другой рецензии от другого пользователя на той же странице.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Очевидно, пост является примитивным рерайтом готовых текстов, а автор ни в кинематографе, ни в музыке, ни в играх не разбирается вопреки описанию профиля. Про сорта г**** не врёт, наверное.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Давайте-ка теперь посмотрим кто подписан на нашего подопытного.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Моё внимание привлёк некий Katutututu. Идёмте-ка в его/её профиль.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

И что же мы видим? Первый же пост (самый актуальный) — про разработку отечественного аналога FIFA. От новорега, у которого пять постов за 6–7 часов пребывания на сайте. Обратите внимание на «ретро»-шапку профиля. К этой теме я ещё вернусь.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Буду честен: моё расследование началось именно с этого аккаунта, а уже отсюда я наткнулся на его клон. Подозрения подкрепились, когда я открыл его пост про Stray. Давайте посмотрим, что же с ним не так.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Много ли вы знаете геймеров, употребляющих в лексиконе «компьютерная игруля»? Давайте ещё раз: много ли вы знаете геймеров, знающих, что такое WinAMP (см. обложку профиля) и при этом употребляющих фразу «компьютерная игра»? На DTF.

Невооружённым глазом видно, что статья написана рукой копирайтера/рерайтера, который никогда в жизни не запускал на компьютере игрули.

Дальше — по классике: скрины/арты в статье скопированы из Интернета. Но подано это так, будто скриншоты сделал сам Katutututu.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Ровно в момент, когда я писал абзац про рецензию на фильм Straight Outta Compton, у CosmoCat появляется новый пост про тот же самый отечественный аналог FIFA.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Прелестно, не правда ли?

Аккаунт, зарегистрированный 9 февраля, а также его клон — 24-го, нужны были лишь для одного — прорекламировать отечественный аналог FIFA, которого нет (и непонятно, будет ли), притащить на игровой сайт политику, показать, что государство заботится о геймерах.

И ведь я привёл пример буквально из двух пользователей. Даже копать глубже не стал.

Я замечал, что подобного рода аккаунты всегда содержат ретросодержащий контент, паразитируют на вызове ностальгии у читателя. Возможно, это должно вызывать некое доверие к автору у целевой аудитории таких материалов. Вот пример такого контента у знакомого нам CosmoCat.

Содержание «статьи» столь обширной темы настолько скудное, что умиляет<br />
Содержание «статьи» столь обширной темы настолько скудное, что умиляет

Сюда же можно отнести «винамповую» шапку у Katutututu. Кстати, если среди ваших знакомых есть армяне, спросите их, как по-армянски будет Cat.

Нравится ли вам такая компания то ли из недорерайтеров, то ли из нейросетей, единственной смыслом которых является пропагандистская деятельность?

34
44 комментария