Главное из обзоров AMD Ryzen 5000: лучшие процессоры на рынке для любых задач

Долгожданное превосходство в игровой производительности, +20% в рабочих задачах, уменьшение температуры и отличный разгон.

Сегодня в продажу по всему миру поступила первая волна процессоров новой линейки AMD Ryzen 5000 (в России немного задерживаются):

Эмбарго на обзоры от независимых изданий спало в 17:00 по Московскому времени. И всех конечно же волнует игровая производительность новинок, упор на которую делала и сама компанией на официальной презентации 8 октября.

Рецензенты сходятся во мнении, что AMD удалось не только догнать конкурентов относительно игровой производительности, но и превзойти их на 5-20%, пусть и не во всех проектах. Например в Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey и Far Cry New Dawn по данным тестов GamersNexus и 3DNews преимущество в 6-20% осталось за командой синих. Хотя в веcтерне от Rockstar PC Games Hardware DE получили иной результат - возможно дело в отсутствии ставшего уже стандартным для мощных игровых систем разгона оперативной памяти у обозревателей. Но и у Optimum Tech 5900X обходит 10900K в аналогичном тесте, хотя память его тестовых системы была настроена.
При этом в стратегиях по типу Civilization VI или Total War Three Kingdoms и других процессорозависимых играх преимущество новинок неоспоримо.

По данным же TechPowerUp Ryzen 5000 демонстрируют аналогичную или чуть меньшую игровую производительность: на 1-7% медленней 10000 серии Intel. Правда и выбор игр в основном пал на те, которые у других изданий как раз и показывают большую производительность синей команды.

Относительно производительности в рабочих нагрузках специалисты из Pro Hi-Tech считают, что на новые процессоры не стоит торопится обновляться обладателем прошлой линейки. Правда не ясно на каких основания.
Ведь, ориентируясь на результаты тестирований, Ryzen 5 5600X практически догоняет по производительности Ryzen 7 3700X, 10700K и 9900K, 5800X почти достигает производительности 3900X и 10900K, а 5900X пытается навязать конкуренцию 3950X. У R9 5950X так вообще не остается конкурентов, и ему приходится зависнуть аккурат где-то между 3950X и 3960X.
Такие показатели выводят некоторые модели в более высокую для их ценового позиционирования лигу (5900X и 5950X), а некоторые наоборот ставит на свое место (в случае с 5600X и 5800X, аналогичные по цене 3700X и 3900X в рознице США).

Фактически потребитель получает:

Такие высокие показатели производительности стали возможными благодаря тому, что AMD снова (в 3 по счету раз) провели серьезную работу над ошибками, присутствующими в оригинальной архитектуре Zen, появившейся на рынке в 2017 году.

Так объединения двух CCX комплексов (4 ядра) в один (8 ядер) с общим объемом кэш памяти третьего уровня (L3), размером 32МБ, позволило полностью отказаться от использования шины Infinity Fabric внутри CCD (чиплет/кристалл). По замерам специалистов Anandtech данный шаг позволил снизить задержки в 2-4 раза при передаче информации между ядрами в рамках одного кристалла.
Отказ от Infinity Fabric вкупе с объединением L3 кэша дополнительно позволило снизить задержки процессоров при обращении к оперативной памяти, вернув их к уровню Zen+ и ниже. Взамен объединение кэша уменьшило его общую скорость в 2 раза.

AMD после презентации 8 октября опубликовали подробные слайды, описывающие нововведения нового поколения архитектуры: ускорение работы кэша микроопераций, улучшение работы предсказания ветвлений, расширение исполнительного домена, оптимизация планировщиков, увеличение пропускной способности кэша L1D.

В дополнение к этому за счет улучшенного 7нм техпроцесса TSMC возросла частота ядер кристаллов. Причем заявленный AMD для Ryzen 9 5950X максимальный буст в 4900 МГц для одного ядра на деле превращается в 5050 МГц, которые AMD нигде не афиширует, стараясь больше внимания привлекать к достижениям своей команды инженеров относительно возросшего IPC (производительность на такт).
В этот раз частоты всех новинок намного превосходят паспортные характеристики компании на 50-150 МГц в однопоточном режиме и на 325-750 МГц при многопоточной нагрузке. Для реализации этого процессоры в любом случае не укладываются в заявленный AMD предел энергопотребления, превышая его на 17-35%. Но это все равно не идет ни в какой сравнение с K-версиями процессоров Intel, превышающими свой TDP более чем в 2 раза для достижения имеющейся производительности.

Для шины Infinity Fabric в том числе заявляется более высокий частотный потенциал, что дает дорогу для использования быстрых 4000 МГц+ модулей памяти в режиме 1:1, что смогли добиться специалисты Tom's Hardware.

Все эти оптимизации и позволили новой версии архитектуры Zen 3 увеличить IPC на внушительные 19% по сравнению с прошлой версией, что полностью подтверждается тестами процессоров на одинаковых частотах специалистами из Guru3D, Pro Hi-Tech и Computer Base.

При этом Ryzen 5000 серии стали холодней и не прибавили в энергопотреблении по сравнению со своими предшественниками. Стоит иметь в виду, что большинстве тестов для Ryzen 5000 использовались системы на базе материнских плат X570. Платы на B550 будут еще на 9-14 Вт энергоэффективней.

Впечатляющие частоты однопоточного режима демонстрируют новые пределы для частот стабильного разгона. Так спустя 2 поколения Ryzen на платформе AMD вновь становится полезным данный вид бесплатного увеличения производительности. Например Ryzen 5950X разгон дает достаточно весомое преимущество: дополнительные 5-20% (4,6-4,7 ГГц по всем ядрам) в рабочих задачах и около 7% в играх. В целом по данным различных изданий процессоры без потери стабильности в тяжелых задачах на обычном охлаждении удалось разогнать до 4,8 ГГц для 5600X и 5900X и 4,6 ГГц для 5950X.Для этого в том числе не потребовалось высоко поднимать напряжение: хватило 1,36 В для работы в любых режимах, и 1,38 В чтобы разогнать 5900X до 5 ГГц для игровой нагрузки.
Правда и энергопотребление при этом возрастает в 2 раза: 420 Вт против 220 Вт для системы с 5950X.

Новые процессоры поддерживаются материнскими платами на 5 серии чипсетов AMD. Относительно поддержки платами на чипсетах прошлых серий каждый производитель будет решать отдельно. Так Gigabyte и MSI уже пообещали добавить в свои материнские платы на чипсетах B450 и X470 поддержку новинок. Будет надеяться, остальные производители последуют их примеру.

Дополнительно стоит помнить, что поступающие в продажу 18 ноября видеокарты AMD Radeon RX 6000 серии получат прибавку к производительности по предварительным данным в размере 5-10% за счет активации AMD Smart Memory Access при их использовании в связке с процессорами Ryzen 5000 и чипсетами 5 серии.

Как итог новинки во всех смыслах получились удачными, что и обещала нам Лиза Су на презентации, а AMD впервые возможно еще со времен Athlon 64 (2003-2006 годы) смогла вернуть себе статус безоговорочного лидера по производительности в области центральных процессоров для настольных ПК, что еще больше подстегнет конкуренцию в данном сегменте.

С нетерпением ждем новые видеокарты Radeon RX 6000 серии (надеемся, AMD и здесь не подвели), и ответ от Intel в лице настольных Rocket Lake (пусть и на прежних 14нм), выходящих в конце первого квартала следующего года.