Недавно посмотрел: Маяк (2019)

Давно пытался добраться до творчества режиссера Роберта Эггерса, но единственный фильм, который я у него смотрел - Варяг 2022 года выпуска, кино хорошее, но не шибко обласканное критиками и зрителями. Больше всего разговоров было про Ведьму и Маяк, поэтому было принято решение глянуть именно Маяк. Тут и приятная стилизация под старые черно-белые фильмы, и Дефо с Паттинсоном, и интересная идея показать границы безумия двух людей, запертых на необитаемом острове, образно говоря. Фильм очень понравился, но об этом далее, в небольшой рецензии.

1890 год, на небольшой остров вблизи Англии прибывает бывший лесоруб Эфраим Уинслоу (Роберт Паттинсон) для того, чтобы начать работу помощником смотрителя маяка - старого, хромого и суеверного любителя выпить Томаса Уэйка (Уильям Дефо). Всего 4 недели, что может быть проще? И если первую пару недель все было хорошо, не считая мелких деталей по типу регулярных предложений выпить со стороны старика, его рассказов про лампу маяка (Томас относится к ней будто бы к своей девушке или жене) и, опять же, постоянного пердежа со стороны героя Дефо, то уже после второй недели начинается чертовщина.

Дальше расскажу про сильные и слабые стороны фильма, а рассуждения про то, как именно я понял фильм, скрою под спойлеры.

Во первых, ну никак не получается назвать этот фильм хоррором в привычном понимании этого слова - да, повествование строится в неуютной и местами пугающей атмосфере, но характер этой истории (по крайней мере в начале) сугубо бытовой и совершенно не похож, к примеру на рассказы того же Кинга или Лавкрафта. Старик поучает молодого помощника и старается всячески его подавить: Уинслоу вынужден заниматься самой грязной и тяжелой работой, пока его ”начальник” расслабленно ”отвечает” за исправность света на верхней площадке маяка.

По поводу того, как снят этот фильм: камерность и теснота обстановки нарочито подчёркнута старомодным соотношением кадра 4:3. Этот приём Роберт Эггерс использует в сочетании с зернистостью 35-мм пленки и черно-белой палитрой. То есть зрелище выходит весьма гнетущее, неприятное и ближе к концу фильма ты понимаешь, что хорошего конца ждать не стоит.

С технической точки зрения фильм заслуживает отдельной похвалы. Эггерс и его команда приложили немало усилий, чтобы создать аутентичную обстановку. Маяк в фильме настоящий и его построили специально для фильма, снимали при естественном освещении и даже дождь в кадре настоящий.

Что мне однозначно понравилось? Характеры двух персонажей, их взаимодействие - ведь по сути в фильме всего два героя, действа, как такого не так много - все решает химия между героями Дефо и Паттинсона. Ну и отдельными вопросами ты начинаешь задаваться в конце и после просмотра данного кино. Как ранее и говорил, Маяк очень качественно снят, поэтому на руку Эггерсу играет все: картинка, взаимодействие героев, музыка и та все более проявляющаяся атмосфера безумия, которая охватывает персонажей и сводит их в конце в печальном конфликте, но об этом далее.

Что не понравилось? Я так и не понял, почему в фильме так много пердежа Дефо. А если серьезно, то каких то неприятных минусов за время просмотра, я не выявил.

СПОЙЛЕРЫ!

Маяк - прекрасный фильм, на данный момент лучший фильм Роберта Эггерса для меня (на очереди скорее всего Ведьма) - однозначные 9/10 и просто приятно проведенные пара часов наедине с кино про безумие людей и столкновение характеров.

P.S: сцена с русалкой огонь, но когда про нее слышал от знакомых, кто Маяк уже посмотрел, думал что это будет в реальности (но учитывая как фильм трактует реальные события и те, что героям только видятся, то не совсем понятно, что было, а что не было).