Британская комиссия по рекламным стандартам (Advertising Standards Authority of UK) сняла обвинения в обмане игроков со студии Hello Games, выпустившей космический симулятор No Man's Sky.
Государственная комиссия ASA проверяла игру из магазина Steam, а также версию для Playstation 4. В результате представители вынесли вердикт, что разработчики не обманывали игроков. Они принимали активное участие в расследовании: Hello Games подробно ответила на каждую из претензий и предоставила комиссии ролики с разборами спорных моментов.
Авторы с момента первого анонса говорили о том, что уровни в No Man's Sky генерируются динамически, и игроки не обязательно встретят те пейзажи, планеты и животных, которые видели в трейлерах.
Разбирательство слито субъективностью "разбирателей". Ключевой момент тут - многочисленные фидбеки типа "да, этот элемент не такой как в рекламе, но это не очень важно". В то время как у обиженных игроков совершенно другие представления о том, что важно и не важно.
Например, загрузка при подлете на планету. На моей памяти любая рецензия на игру с открытым миром всегда подчеркивала: "ребята, в этой игре мир БЕСШОВНЫЙ, тут нет никаких загрузок при заходе в здание как в этих ваших Elder Scrolls". Игровое сообщество всегда считала, что это круто. А комиссия сказала - "не очень важно".
Ну и комментарий про поведение животных бредовый. Разработчики явно заявили, что в игре очень интересно наблюдать за фауной, и в доказательство показали этот ролик. А теперь оговариваются : "наблюдать за фауной интересно, но только раз в 17 лет". Спасибо, чо.
Тут скорее суть в том что это не влияет на геймплей
Про мультиплеер ни слова. Похоже кто-то за них впрягся, что доказывает бесполезность всех этих комиссий.
И вообще, у нас в игре параллельные вселенные и альтернативные реальности. Поэтому вы необязательно будете играть в ту же игру, которую видели в трейлерах
Меня "ажтрисёт" от таких новостей...
А тот факт что разрабы НМС написали в твитере "НМС была ошибкой", а затем просто взяли и удалились с твитера это ничего не говорит комиссии?
Я понимаю если-бы разрабы сказали "Блин чуваки сори, мы сделали не то что хотели, давайте мы вернём вам деньги или вы подождёте немного времени и мы сделаем конфетку с этой игры" или что-то похоже, то мнение комьюнити было-бы более мягким...
Они на всех стадиях говорили, что сделают конфетку. А пост про "ошибку" они обьяснили взломом их твиттера
У нас просто игра процедурная, и баги процедурные. Вы видите то, чего не существует. Шах и мат. Юбисофту на заметку.