Периферийные устройства - немного скучный киберпанк с приятными актерами⁠⁠

Отличное начало, динамика, интрига, путешествия во времени и виртуальной реальности, технологии, киберпанк и неплохие драки. Первая серия «Периферийных устройств» просто поразила меня, и я сразу же сорвался смотреть дальше. Но дальше все уже не так хорошо.

Периферийные устройства - немного скучный киберпанк с приятными актерами⁠⁠

Темп, который нам показали вначале, резко замедляется, и буквально до последних моментов события разворачиваются крайне неспешно. Это долгие диалоги, обзор мира, раскрытие персонажей. Если честно, то я немного заскучал, особенно после такого бодрого старта.

Несмотря на это, смотреть интересно, хотя некоторые моменты я не совсем понял, а некоторые моменты выглядят странно и не до конца логично, даже хотелось обратиться к книге. Мир тоже интересный, каст очень понравился, пусть и большинство вопросов решаются сильными женщинами, но они настолько колоритны, что повестка не напрягает, ее почти нет. Хотя даже показали злых русских.

И если подытожить, то не могу рекомендовать каждому, только любителям жанра. Хорошие актеры, интересный мир, неплохие, но редкие драки, немного этически-социальных вопросов. В то же время есть проблемы с темпом, логикой и пониманием вселенной неподготовленным зрителем.

P.S. Сериал после первого сезона закрыли

1111
15 комментариев

неплохие драки

2
Ответить

пару серий было норм, а дальше я уснул)

1
Ответить

начали они за здравие, а кончили печальным образом, конечно

2
Ответить

Концовка оборвана на полуслове?

Ответить

Да, планировались ещё сезоны. Но сериал очень дорогой, а производство на долго вставало (не помню из-за ковида или бастующих), в итоге всё свернули

2
Ответить

Первая половина понравилась, а дальше кринж, увидел, что пишут, что книга лучше, пошел читать, а там такой же кал собаки, видимо Гибсона я никогда не пойму, сколько раз не пытался, не заходит

Ответить

Гибсон хороший придумщик, но очень технически слабый писатель.

1
Ответить