Капитан Волконогов бежал (2021)

Режиссер: Наташа Меркулова, Алексей Чупов
Режиссер: Наташа Меркулова, Алексей Чупов

Описание: "альтернативный" 1938 год, Россия, главный герой служит в НКВД, в котором проводятся зачистки "неблагонадёжного элемента" - лиц, которые в перспективе могут выступить против партии и государства. Признания обвиняемых получаются путём применения "особых условий", высшая мера наказания (расстрел) исполняется по "упрощённой процедуре". Внезапно начинается чистка внутри самой конторы - молодых сотрудников отправляют на "переаттестацию". Понимая, чем это закончится, капитан Волконогов решает податься в бега, бывшие коллеги открывают на него охоту. Чтобы спасти свою душу, капитану необходимо, чтобы хотя бы один из родственников "репрессированных" его простил, он начинает обход по списку...

Мнение: как высказался один товарищъ - если бы Балабанов был жив - он бы снял это! Фильм жёсткий, тяжёлый, не для всех. По сравнению с ним, "Груз 200" - лирическая мелодрама, если можно так сказать. Мне лично он напомнил "Бакенбарды" (1990), "Жуков" (сериал 2011) и ещё один фильм, где женщина непреднамеренно убила маленького ребёнка своей фронтовой подруги из-за эпилептического припадка (к сожалению, не могу вспомнить название, напишите в комментариях, если кто знает). Приведу пару скриншотов, чтобы показать "жесть":

Опытный "палач" показывает "новобранцу" как правильно проводить расстрел<br />
Опытный "палач" показывает "новобранцу" как правильно проводить расстрел
Допрос "с пристрастием" своего же сотрудника<br />
Допрос "с пристрастием" своего же сотрудника
Справа в кадре - машина "шумоподавления"<br />
Справа в кадре - машина "шумоподавления"

Замечу, что идея предупреждающего наказания за ещё несовершенное преступление не нова. Был, как минимум, один зарубежный фильм про это - Особое мнение (2002). Прочитал описание, один в один, только год и место действия другие. Так что поборников морали и т.п. просьба не возбуждаться. Моя оценка: 8 из 10, пересматривать в ближайший год вряд ли буду, а вот книгу бы с удовольствием прочитал.

3030
26 комментариев

Фильм дерьмо, но красиво сняли. Но дерьмо. Но красиво. Но конеш дерьмо, если голову включать. Но красиво, если чисто смотреть на картинку и все визуальные дела.

11
Ответить

Фильм хороший.
Пост хороший.
А вот содержание комментария, к сожалению
дерьмо

10
Ответить

Хороший фильм. Согласен с оценкой 8 из 10. К сожалению, его сегодня сложно найти в хорошем качестве.
Отвечая на многие комментарии, фильм не исторический. Он вообще не про историю и какой-либо реализм. Это скорее кино притча.

9
Ответить

Стильно, но идейно пусто. Вроде как о покаянии, но главный герой действует от начала до конца совершенно рефлекторно, как насекомое, то есть ни о какой осознанности тут речи не идет. Главное (с его точки зрения) "правильно" замолить грехи с помощью магического ритуала "прощения", то есть вовремя отмыться, а кто не успел, тот лох. Да и в принципе непонятно, на кого фильм рассчитан, тем, кто знает историю, фильм покажется почти пошлостью, тем кто не знает это все в принципе неинтересно.

6
Ответить

главный герой действует от начала до конца совершенно рефлекторно, как насекомое, то есть ни о какой осознанности тут речи не идет. Главное (с его точки зрения) "правильно" замолить грехи с помощью магического ритуала "прощения", то есть вовремя отмыться, а кто не успел, тот лох.Дык. Это ж и есть классическое "русское христианство по православному".

3
Ответить

Друг, ты персонажу в голову залез, чтобы отсутствие "осознанности" увидеть? Ну а тем, кто знает историю, было бы неплохо ещё понять как работает художественный фильм, ну или просто смотреть тогда хроники и документалки (и то не все), чтобы глаза не резало "звенящей пошлостью" режиссёрского видения и заложенных им идей)

1
Ответить

Кроме декораций и красивых костюмов в фильме ничего и нет в итоге.
Идея какая-то размазанная, сюжет не сюжет.

6
Ответить