Возьмем Никиту, друга Артема. Типичный мужлан, мыслящий стереотипами о роли женщины в семье. Все, что его волнует — доставшийся по наследству бар, за которым теперь рьяно приглядывает из-за чувства вины, потому что так ни разу и не навестил отца, хотя обещал. Чем запоминается Никита? Любовью к барной стойке, за которой ухаживает лучше, чем за женой, репликой, что жена должна поддерживать мужа во всех начинаниях, потому что так делала его мама, и идиотским поступком в конце фильма. Что из этого вписано в сюжет? Только последнее.
Посредственным? Так по моему это ещё слишком мягко сказано.
Ну я не могу назвать этот фильм говном, потому что я смотрел откровенное говно и оно не похоже на него. А вот на посредственную поделку, которая непонятно зачем нужна — вот на это точно похоже.
Имба мем
Триггер это буквально же хаус плюс шерлок, не? В чем там оригинальность? Кино про дохуя умного мамкиного ценника который раскрывает «дела» взглянув на лацкан пинжака своего клиента.
При таком раскладе даже признанный «Метод» можно подвести к тому, что за основу взяли идею «Декстера» и сняли на наш лад. Но для меня важно не то, чем вдохновлялись, а то, как рассказана и показана история. Что «Метод», что «Триггер» говорят все-таки на своем языке, а не копируют покадрово чужие творения.
Сериал хороший, даже отличный, я бы сказал. Фильм - откровенно плохой.