Классика сильно переоценена и по сути скучна и большинство книг уже не актуальны. Сомневаюсь что красивые обложки заставят читать, если этого не хочется. Покупать будут коллекционеры, которые тоже не будут читать
Классический произведения ценятся и превозносятся более ста лет, а твой комментарий с твоим мнением все забудут через пару минут. Классика в очередной раз побеждает =)
К школьной программе, думаю, вполне себе обложки. Мы то уже все перечитали, и да, соглашусь, что многие книги "классики" чересчур переоценены. Кстати, Эксмо выпустила клевое коллекционное издание "Мастер и Маргарита". Делали в Китае (очень долго изготавливали). Но коллекционка вышла очень лаконичной. https://book24.ru/product/master-i-margarita-5464544/
Я б не сказал. Есть классика, типа Достоевского, которая стреляет и сейчас. Недавно прочитал Игрок и Белые ночи и охренел, как сильно они интерпретируются на нашу эпоху
Соглашусь, считаю что некоторые так называемые класические произведения и во все не стоило включать в класику или же школьную программу, но далеко не все :)
Благодаря унылой классике, которую силой пытались запихнуть, я в принципе уже много лет не читаю книги. Сам предмет - книга вызывает у меня отвращение. Зато миллиарды текста к субтитрах - всегда пожалуйста, учитывая сколько сюжетных игр прохожу каждый год, мне удалось переплюнуть среднестатистического книголюба
Когда повзрослеешь и выйдешь из детского возраста и наконец-то почитаешь эти книги будучи взрослым, то поймёшь - что они ОХУЕННЫ! С другой стороны я понимаю, что в силу своего жизненного опыта, а точнее его отсутствия, школьникам это было совсемне интересно, особенно когда из под палки заставляли читать. Зато сейчас в 30 заходят офигенски. А Мастер и Маргарита вообще вне конкуренции, до сих пор отличная дарк-фентези во вселенной Москвы 20х годов.
По большей части так. Но лично для меня есть классика, что меня приятно удивила, из-за чего я даже любил литературу, ибо там часто было что-то интересное....
Хотя духоты там тоже было навалом, но всё же интересных произведений было больше.
"Анну каренину" попробуй. В определенном возрасте интересно становиться, про брак и отношения. Толстой вообще очень хорошо то что человек чувствует, всю его душу в слова умеет облекать и разбирать.
Книги становятся «классикой» по совокупности двух причин:
1. Они в чём-либо топовые на момент своего появления (круто написаны, раскрывают новые темы, выносят мозг современникам)
2. Поднятые в них вопросы оказываются достаточно универсальными, чтобы эти книги оказались интересны не только в момент появления.
То есть классика по определению не может стать неактуальной.
Даже старейшая из известных книг ever, «Эпос о Гильгамеше», где брутальный герой сражается с монстрами, находит и теряет друга, пытается обрести бессмертие, а потом понимает кое-что важное — это настолько актуальная и близкая каждому история, что половина сюжетов вокруг так или иначе её перепевки.
Ну хз. Русскую классику мне читать(хотя скорее перечитывать) не хочется, потому что я ее просто не люблю, но вот того же Дракулу читал в школе и было очень даже интересно. И я был бы только рад, если бы тогда купил книгу с такой красивой обложкой.
Красивые обложки может и не заставят читать, но тут скорее коммерческий интерес в том, что ты с большей вероятностью выберешь книгу того издательства, у которого красивее обложка.
Эх, аж взгрустнулось. Я в 13 лет тоже писал что время изменилось, классика никому не нужна, лучше современное читать, и вообще в школе бесполезную хрень преподают. Видимо школота во все времена одинакова.
Онегин прекрасно читается и соответствует возрасту тоже. Проблемы же героя ПиН мне были совершенно не близки: нет преступления - нет и наказания! Все просто )
Классика сильно переоценена и по сути скучна и большинство книг уже не актуальны. Сомневаюсь что красивые обложки заставят читать, если этого не хочется. Покупать будут коллекционеры, которые тоже не будут читать
Классика потому и классика что актуальна всегда
Классический произведения ценятся и превозносятся более ста лет, а твой комментарий с твоим мнением все забудут через пару минут. Классика в очередной раз побеждает =)
К школьной программе, думаю, вполне себе обложки. Мы то уже все перечитали, и да, соглашусь, что многие книги "классики" чересчур переоценены. Кстати, Эксмо выпустила клевое коллекционное издание "Мастер и Маргарита". Делали в Китае (очень долго изготавливали). Но коллекционка вышла очень лаконичной. https://book24.ru/product/master-i-margarita-5464544/
Я б не сказал. Есть классика, типа Достоевского, которая стреляет и сейчас. Недавно прочитал Игрок и Белые ночи и охренел, как сильно они интерпретируются на нашу эпоху
Любое искусство ценится всегда субъективно. Мы живем в мире, где квадрат Малевича стоит больших бабок, о чем тогда говорить.
И ведь 51 долбоёб плюсанул эту ёбань.
Соглашусь, считаю что некоторые так называемые класические произведения и во все не стоило включать в класику или же школьную программу, но далеко не все :)
Благодаря унылой классике, которую силой пытались запихнуть, я в принципе уже много лет не читаю книги. Сам предмет - книга вызывает у меня отвращение. Зато миллиарды текста к субтитрах - всегда пожалуйста, учитывая сколько сюжетных игр прохожу каждый год, мне удалось переплюнуть среднестатистического книголюба
Ну так классика не для детей. Смысла её читать в школьном возрасте нет.
Когда повзрослеешь и выйдешь из детского возраста и наконец-то почитаешь эти книги будучи взрослым, то поймёшь - что они ОХУЕННЫ!
С другой стороны я понимаю, что в силу своего жизненного опыта, а точнее его отсутствия, школьникам это было совсемне интересно, особенно когда из под палки заставляли читать.
Зато сейчас в 30 заходят офигенски.
А Мастер и Маргарита вообще вне конкуренции, до сих пор отличная дарк-фентези во вселенной Москвы 20х годов.
Классика на то и классика что актуальна всегда.
По большей части так.
Но лично для меня есть классика, что меня приятно удивила, из-за чего я даже любил литературу, ибо там часто было что-то интересное....
Хотя духоты там тоже было навалом, но всё же интересных произведений было больше.
Ценят её просто за старость, за то что безработные прихлебалы, накатали что-то там, когда и конкуренции не так уж и много было
И что из классиков ты прочитал в этом месяце "Книжный критик" ты наш?
Ты же понимаешь, что то, что ты читаешь сейчас, возможно, тоже станет классикой?
Ниче-ниче. Подрастешь - поймешь.
Чушь
Комментарий недоступен
Тут ДИЗ
"Анну каренину" попробуй. В определенном возрасте интересно становиться, про брак и отношения. Толстой вообще очень хорошо то что человек чувствует, всю его душу в слова умеет облекать и разбирать.
Книги становятся «классикой» по совокупности двух причин:
1. Они в чём-либо топовые на момент своего появления (круто написаны, раскрывают новые темы, выносят мозг современникам)
2. Поднятые в них вопросы оказываются достаточно универсальными, чтобы эти книги оказались интересны не только в момент появления.
То есть классика по определению не может стать неактуальной.
Даже старейшая из известных книг ever, «Эпос о Гильгамеше», где брутальный герой сражается с монстрами, находит и теряет друга, пытается обрести бессмертие, а потом понимает кое-что важное — это настолько актуальная и близкая каждому история, что половина сюжетов вокруг так или иначе её перепевки.
Ну хз. Русскую классику мне читать(хотя скорее перечитывать) не хочется, потому что я ее просто не люблю, но вот того же Дракулу читал в школе и было очень даже интересно. И я был бы только рад, если бы тогда купил книгу с такой красивой обложкой.
Красивые обложки может и не заставят читать, но тут скорее коммерческий интерес в том, что ты с большей вероятностью выберешь книгу того издательства, у которого красивее обложка.
Эх, аж взгрустнулось. Я в 13 лет тоже писал что время изменилось, классика никому не нужна, лучше современное читать, и вообще в школе бесполезную хрень преподают. Видимо школота во все времена одинакова.
Онегин прекрасно читается и соответствует возрасту тоже. Проблемы же героя ПиН мне были совершенно не близки: нет преступления - нет и наказания! Все просто )