Among us и дилемма заключенного
А что если попытаться рассмотреть простую на первый взгляд Among us с помощью теории, предназначенной в основном для изучения экономического поведения?
А что если попытаться рассмотреть простую на первый взгляд Among us с помощью теории, предназначенной в основном для изучения экономического поведения?
Картинка про дилемму максимально выворачивает ее наизнанку. Признание+признание=5 лет обоим, а молчание+молчание по году? Смысла в кооперации нет. И так же получается, что если Х признался, а У - нет, то срок получит У. И наоборот.
Так ну в этом же и суть, что максимально выгодный общий исход по 1 году на каждого не будет выбран потому что
А) есть риск получить 20 лет при обмане второго
Б) самому выгоднее получить ноль при обмане соучастника
В итоге выходит что оба получают по 5, и как для совокупности индивидов этот исход худший