Заслуженно?
Заслуженно?

Неиронично заслуженна ли такая низкая оценка? Неужто игра НАСТОЛЬКО плоха? Или творение мистера Тодда "итс жаст воркс" Говарда захейтили из-за завышенных ожиданий, а игра вполне себе норм, среднячок обычный? Или все-таки беседка сама себя переиграла, вывалив тот же Скайрим, только без души и тяги к исследованию? Есть ли вообще надежда на следующие…

22

Заслужено
Не следил за разработкой. Узнал о ней только по факту. F3, TES 3, TES 4 и TES 5 проходил. Сущность игр от беседки последних лет уловил.
У игры неплохие идеи, но
1) Куча механик, которыми ты не пользуешься. Прошел где то треть сюжета, 5-7 побочек, ветку авангарда (больше не смог) - аванпосты, крафт кораблей, брони и прочего - не нужны. Стимула их использовать я не увидел. Слитые идеи
2) Сюжет не сильно цепляет. Просто херова тонна целей в 1 миссии в духе: ты на марсе, долети до луны, выйди на поверхности и забери камень, вернись на Марс. Потом - все тоже самое но на другой планете. Простые действия растягиваются из за загрузок.
3) Лор неплох, хотя не сильно цепляет. В TES иногда книжки читал, просто, чтобы глубже прознать какие-то моменты. Тут - желания нет
Хотя ветка авангарда понравилась (главгад виден из далека, но в принципе зашел сюжетик) другие фракции нетрогал
4) поначалу прокачка умений показалось интересной. Но это все кажется так долго. Берешь 1 уровень 7 умений, а потом думаешь какое из 7 повысить, ведь за уровень дают 1 очко.
5) идею с нг + не оценил, поскольку пройти так и не смог. Но проходить по 10 раз как-то не улыбает.
6) вот пострелять по фану можно, особенно с гравитацией 0,3 земной. Это иногда весело

Не знаю, может когда-нибудь пройду. Но только сюжетку. Ну и ветку Багрового флота, говорят лучше все получилась.

1
Ответить