Xeon-ы и баллы в синтетических тестах

Всем добрый день)

В интернете часто слышу, что проблема старых зеонов в слабом однопотоке, а ещё что тесты - лютая фигня, поскольку тестят некую абстрактную ситуацию (вычислительную задачу), далёкую от реальности. Правда, непонятно, зачем тогда они вообще нужны, ну да я не об этом.

Короче, дано два процессора. Первый - Xeon E5-2690v2 2013 года, естественно, б/у.

Второй - Core i5 12400F, почти не б/у.

Первый в CPU Queen набирает 98 с небольшим тысяч баллов, второй - 35 тысяч.

При этом первый имеет 10 ядер, а второй - 6. И там и там есть гипертрединг, но ядра, естественно, далеко не одинаковые, почти 10 лет разницы.

Теперь вопрос - если мы возьмём результат 12400F и умножим на 1.66, получится 60 тысяч баллов (и это при более высокой базовой частоте и наличии нормального турбобуста!). Что всё ещё сильно меньше, чем набирает старый зеон.

Вопрос - почему так, и почему несмотря на это игры лучше идут на втором камне.

Спасибо за ответы :)