Поясняю за HDR: Part II
Сегодня мы начнем с картофельного HDR, научимся понимать разницу между стандартным и расширенным динамическими диапазонами. Вспомним старичка EW277HDR и поговорим о том почему он крут. А так же вас ждет все то что было обещано в первой части.
хорошие статьи, даже узнал что то новое, лайкнул. но упущены некоторые моменты (или недостаточно акцентированы).
во первых в оде восхваления ОЛЕДов не хватает хотя бы пары куплетов о том, что ОЛЕД не годится для работы и даже не потому что он как то там выгорает, а потому что у всех современных ОЛЕДов текст с артефактами и с этим ничего нельзя сделать в силу издержек технологии. это приводит к тому, что если нужно за монитором не только играть, но и работать, то ОЛЕД не подходит как универсальный монитор (ОЛЕД это вообще больше телевизор, чем монитор). конечно да - правильно рабочее место отдельно, игровое отдельно, но это для совсем уж бояр, особенно если консоли не нравятся. для себя проблему решил Самсунгом G9 57', он имеет VESA DisplayHDR 1000 и не ОЛЕД, а VA, то есть можно и работать и играть и компьютер для работы и игр один, а не два.
во вторых про VESA сертификацию. это придумано для того, чтобы сертифицированные мониторы работали с HDR правильно из коробки (то есть ничего не надо было настраивать, гуглить и пользоваться приблудками). и это хорошо, да. но есть две проблемы. первую вы осветили - производители игр в основной своей массе забивают на это болт и ничего там нормально не работает, а второе - одиннадцатая винда хоть и понимает HDR и умеет его как то калибровать, но она почему то не понимает, что на рабочем столе этот HDR нафиг не нужен и его приходится постоянно выключать, а потом включать в играх. для себя проблему решил тем, что использую на рабочем столе встройку и у нее профиль SDR, а у 4090 профиль HDR и она для игр. заодно когда тыкаешь буковки в Ворде, 4090 отдыхает. сюда же можно было бы привести практическую статистику VESA DisplayHDR 400 - полный порожняк и его использовать нельзя (получается хуже чем SDR), VESA DisplayHDR 1000 и выше - нормально, VESA DisplayHDR 600 не знаю, не видел.
в третьих я бы вообще разделил игры и кино. наш мозг (глаз) устроен так, что он должен воспринимать отраженный свет. весь свет, все объекты, которые мы видим в обычной жизни, мы видим в отраженном свете солнца. любой монитор работает не так, он светит светом нам в глаз и от этого весь дискомфорт. а вот проектор - это отраженный свет, хоть и не солнца, а лампы, но все равно для глаза это намного комфортнее чем монитор. поэтому кино правильнее смотреть на проекторе, смотреть кино через монитор - изврат. но проблема в том, что нормальный проектор стоит очень дорого, а дешевый не даст погружения и должного опыта. играть и работать тоже правильно с проектора, но здесь все упирается в то, что это пока невозможно - неразвиты технологии, да и не факт, что это вообще будет возможно. поэтому для игр и работы только монитор. есть еще E-Ink технологии, но для кино это не годится, для работы что то пытаются, но пока не очень получается.
Отличный комментарий! Спасибо)
Но:
Олед для работы и правда не очень, но больше из-за ABL, а вот про текст не согласен все же. Ниже прикреплю фотки с текстом, глазами проблемы именно с четкостью текста не вижу. Возможно речь про оледы с матрицами самсунг. Там да, АБЛ не такой проблемный, а вот текст вполне может мозг делать изза структуры пикселя.
Самсунгом G9 - жирное решение)) /Олед плюс рабочий моник мне кажеться в цену этого самсунга можно уложить будет.
Про VESA сертификацию какая то антибаза. Автоматической настройки HDR под параметры монитора даже в проекте не видел. Если не прав, киньте ссылку плиз. Но к сожалению у самой VESA даже на сайте нет упоминаний. Они это позиционируют как сертификат соответсвия, а не унивирсальный стандарт.
рабочем столе этот HDR нафиг не нужен и его приходится постоянно выключать
Вот опять же я так понимаю у Вас как и другого коментатора ниже нет настойки яркости SDR элементов? Меня это поражает и я пока не нашел причину этому, потому что у меня Винда с самой установки на новый комп шла с этим ползунком и он спасает мои глаза и олед уже больше года.
Мне кажеться вот эта фигня об отраженном свете она прям совсем какая-то странная. Типа 400 нит это 400 нит, хоть прямые хоть отраженные. Тут скорее всего играют два фактора - то что мало кто видел реально яркие проекторы и то что все сидят от экрана проектора достаточно далеко.
Муар конечно зашакалил все, но вроде качество текста передает