Плюс классный нейминг усиливает погружение, все эти фемы, сердоболы, Доброе Государство, холопы, лолы, гомики(Homo sapiens), Соединенные Местечки, Туман, Няша Маня, Прекрасный Гоша, бум балалай, трын тран, крэперы, вбойщики, Бро кукуратор, банкиры итд, мне очень нравится.
Уже без малого 20 лет читаю пво, в последние годы стал как-то заметно уставать от его всё более навязчивого старческого брюзжания на современность. Айфак с этими дурацкими «у андрогина 2 дырки, а у айфака всего одна универсальная» буквально заставлял меня закатывать глаза. Но вот трансгуманизм оказался неплох. А продолжение понравилось ещё сильнее.
Пелевина знаю только из отрывков его творчества, по которым складывается о нём очень странное мнение. В одной половине это какие-то анекдоты из 90-ых, растянутые до невообразимых масштабов. В другой - бессмысленный поток мыслей с какими-то модными словами, о значении которых автор сам не ведает.
И как это понимать? А надо ли это понимать? Может, я как-то заблуждаюсь, и это действительно что-то глубокое?
Ну почитай для начала его "Омон Ра", "Желтая Стрела", "Чапаев и Пустота".
бессмысленный поток мыслей с какими-то модными словами, о значении которых автор сам не ведает.
А можно, пожалуйста, буквально один пример? Такой, где без сомнений очевидно, что олегыч не знает значения используемого слова.
Да, ты как-то заблуждаешься
Что за издание такое?
Мне не очень нравится концепт специально делать обложки произведений Пелевина убогими, мол книгу продает не внешний вид а содержание, но вот у этого издания вроде ничего так лицевая сторона.