Мама я в Valhalla, или сага о том как наконец завершил "Мифическую трилогию"

Потому что купил Вальгаллу только сейчас). На деле это не совсем разбор, а лишь пространные размышление по поводу серии.

В данном полотне нас ждет:

Вообще по мне мифический триптих Ubisoft про древние эпохи классная штука, знаете в детстве столько наиграл в Age of Myphology с огромным удовольствием и базовая кампания вела нас от Греции в Египет, затем в Скандинавию. Это уже стало некоей классикой, золотым стандартом. Потому еще с релизом Одиссеи было понятно куда дует ветер) Принимая во внимание тот факт что в старой RTS чаще всего играл за Грецию, то и похождения в AC Odessey тоже пришлись ближе всего.

Однако, судя по всему здесь я в меньшинстве и это даже логично. Серия отдалилась от исходного концепта, да еще и орден вынесенный в название куда то потерялся)

Думаю будет патетикой рассуждения на тему "генеральная линия развивается в современности, а исторические коллизии могут быть любыми". Нет уж, ребята, есть фирменный стиль, определенная атмосфера и обыгрывание событий. Пускай порой и нелепо, но все таки. На деле мной была пройдена классная action RPG с прыжками веры)

В самой же Ubisoft судя по всему очень чутко вняли критике. Настолько, что Вальгалла смотрится идеальной работой над ошибками. Чистовик ответственного школяра, который каллиграфически выводил задание боясь в этот раз сплоховать. Говоря не кривя душой, получилось с перебором. Устраивать горнолыжный слалом между флажками порой диаметральной друг другу критики не лучшая затея. Но все же, взяв небольшую паузу Ubisoft принялась шаг за шагом исправлять замечания в проекте, который очевидно уже имел какую то степень готовности. Безумный компот)

Пожалуй самая частая претензия вменяемая "Одиссее" была проблема гринда. Тотальный, вездесущий, вставляющий палки в колеса.

По заверениям свидетелей для того что бы продвигаться по сюжету в некоторых местах приходилось врываться в открытый мир скрывающий под вопросиками аванпосты и воевать...воевать...воевать)

Рациональная сторона вопроса понятна, игровой журналист или обзорщик хотят составить комплексное мнение, в сжатые сроки им необходимо познакомится с игрой полностью, в том числе оценить реализацию сторитейлинга и историю в целом. Гриндвол разумеется подобный стиль игры осложняет кратно.

Мой опыт разительно иной. Так как Греция сделана крайне живописно и насыщенно, добровольно обегал открытый мир, старался качаться что бы открыть новые способности или в конечном итоге, развлекал себя сам сублимируя "Пинком спартанца", нежно заимствованным прямиком из фильма Зака Снайдера). ГриндВолл? Не, не слышал)

Тем не менее нельзя отказывать в возмущении тем игрокам кто даже в масштабном открытом мире хочет фокусироваться на основой ветке квестов или например все активности желает оставить на потом, в качестве "Эндгейм" контента) В возмущении можно отказать лишь тем кто не играл, но обсуждает) Тем не менее они становятся участниками инфополя.

Вальгалла отнюдь не такая, претензия была воспринята слишком буквально. Теперь гриндволов нет на пути основной истории, но попробуй пойти в мир за пределами сюжетной на данном этапе зоны) Изотрут в порошок) Игрокам типа меня, кто хочет сразу пролезть все точки синхронизации будет некомфортно. Параметр "Мощь", заменивший собой уровни очень медлительный в плане доступа к миру. За каждый "уровень"(это лишь условность), дают 2 очка мощи. А шаг между разделенными регионами как правило в районе 50. Не буду утомлять математикой, опишу проще. Хотите играть не сюжет, а исследовать мир, извольте пару часов пылесосить доступные вам регионы что бы более менее сносно чувствовать себя в следующем.

Одиссея в этом плане....подобно Одиссее открывала мне регион за регионом, шел все дальше и дальше. А здесь, какой то узник "Оксендфоршира"))))

От трудностей перемещения по виртуальным мирам перейдем ко второй претензии. Боевая система и вообще традиции серии.

Не смотря на то что в 9 случаях из 10 Assasins Creed никогда не препятствовал нам устроить солидный махач с саблями, бердышами и скрытыми клинками, где то кротко, тихо, ненавязчиво шепталось "тут бы стелс поприменять, можно без шума и пыли".

"Мифические" ассасины отнеслись к этому весьма фривольно что опять таки, поклонников серии не приводит в восторг. Технически, нет, даже чисто механически стелс и скрытые убийства в наличии, но, опираясь на Одиссею кому они будут нужны? Когда в арсенале четыре "абилити") Убивающие быстрее, эффективнее и зрелищнее? Вы ведь как игрок себе не враг и выберете путь наименьшего сопротивления и наибольшей зрелищности. Вот и получается что "войны теней" в капюшонах вылились в полубога выносящего целые армии.

И вновь, сама по себе интересная, очень аркадная, но зрелищная боевая система не есть плохо. Способности "за ману", обоснованные и обьясненные в игре тоже имеют право на жизнь. Наверное не имеют права быть задвинутыми на десятый план титульные механики являющиеся фишкой серии.

Вальгалла несколько приземляет нас в этом плане. Бои стали более "долгими" и "вязкими", боевая система чуть контактнее, появился отдаленный аналог "импакта" от ударов. Способности пусть несколько фантастичны, но все же уже не "божественны". У нас в руках матерый викинг-ветеран умеющий держать топор на уровне гранд-мастер. Куча добиваний, стычки расчитаные на два-три противника. Зрелищные приемы, даже расчлененка.

Но критика то касалось "неассасинности". И здесь, в попытке создать смесь вышло совсем никудышно. Вернулись основные классические приемчики, социальный стелс, все дела. Но использовать их по прежнему не к чему, битвы скоротечны и экшен-ориентированы. А скрытые убийства кажутся рудиментарными.

Резюмировать здесь можно так, Origins, Odyssey, Valhalla гуляют где-то далеко от классических постулатов Assasins Creed в плане реализации схваток. Но именно Вальгалла предложит самую приземленную и близкую к стандарту систему.

Вернули в игру про Ассасинов и Орден Ассасинов(Незримых), их ветка повествования это субветка основной сюжетной линии. Викинги скажем так, решают свои дела удачно совпадающие с интересами Ассасинов. Если ее удалить из игры, ничего не изменится. Надстройка, конструкт, потому воспринимает как "подачка" критикующим.

Ну и конечно же, обсудим с вами самое вкусное, поданное на подносе горячее вопросики на карте мира!!!

Буквально абзац экскурса в суть вопроса. Ubifoft ковшами черпали вдохнавление у лучших представителей жанра. Они логично и рационально отобрали рабочие заимствования, но вот реализовали в своих играх достаточно экстравагантно.

Итак вопросики из Ведьмак 3. Изящное решение скрывающее под собой практически что угодно: селение, квест, камень силы, тайничок, логово. Вариаций было множество и если речь не о островах Скеллиге игрока тянуло любопытство разведать все)

В Odyssey нам представили по большому счету ту же систему, лаконичная и простая, что же можно сделать не так? А все просто, под вопросами скрывались 2-3 активности чередующихся из раза в раз. На каком то этапе смысл перемещения к следующему указателю терялся. Там форт с бандитами или...другой форт с бандитами.

Этому не бывать! Ответили в Valhalla и разработали, сейчас только не улыбайтесь, даже более очевидную, простую и удобную систему размещения точек интереса на глобальной карте.

Дифференциация по цветам белым обозначены коллекционные предметы, золотым снаряжение/ресурсы, а вот синим как раз "точки интереса".

В этот раз сделаны таким образом дабы всеми силами избегать критики) Во первых все точки интереса несут позитивный месседж) Вас ждет какая то интересность и награда в виде 1 200хр как минимум. Вы обнаружите поединки, минибоссов, легендарных животных, пресловутые камни силы, миниигру с камешками, но в превалирующем количестве синих точек будут они: "мировые события". Пафосно? А то) Дабы больше никто не заикнулся о рутине каждое "мировое событие" это микроквест, коих по карте рассыпано десятки.

Микроквест не имеет контекста, не заставит вас гриндить, не включает в себя миссий принеси-подай. Это короткий эпизод длинной в две минуты с колоритным персонажем. Сюжеты...те что на две минуты ожидают самые разные, отсылки на Ван Панч Мен(даже я выкупил), загадки, песни вообщем огромная развлекушечка на любой вкус и цвет. Критический недостаток здесь только один.

Это бесконтекстные квесты на две минуты основная задача которых быть наполнителем как шарики в кошачьем туалете на карте мира. Действительно, мы, справедливые и обьективные игроки не сможем обвинить авторов в том что каждый синий кружок одинаковый, нет. Там ведь будет например создатель Вуйстерского соуса. И раз я его вспомнил значит вроде как и смысл есть. Но в общей массе нет, это глупые зарисовки которые точно так же могут наскучить и оставляться за боротом. Многие вообще не включают в себя никакого обьяснения в силу короткого хронометража и от того выполнение остается искать в гугле, чего делать не захотел ибо искать в поисковике дольше чем длится сам квест, ну оно мне нужно?

Вообщем, за саму систему можно сказать хорошо и похвалить. А вот реализация. Ну что же... в однообразии и правда не обвинить)

Вальгалла и тут понижает ставки, но в режиме снижающегося самолета. Помните, после всего выше прочитанного как в начале упомянул об ощущение что перед сменой концепции игру какое то время разрабатывали. Вероятно в начале времен своей разработке, на первых этапах нас ждала такая же эпичная, размашистая история о похождениях полубожественного существа сражающегося с легендарными созданиями. Но вновь, наработки Одиссеи, прекрасные на мой взгляд были приняты пессимистично, решено было "приземлится".

Таким образом мы получаем длинную историю повествующую об экспансии викингов в только обживаемую Германскими племенами Англию. Реализовано это парадоксально, игрок буквально не знает когда прошел игру, финал это? Или еще нет? Ведь глобальный сюжет распознать, разнюхать если хотите весьма не просто.

Суть вот какая, на некоей стратегической карте выбираем регион для аннекссии/заключения союза и в нем нас ждет, отнюдь не сюжетная "арка", а "карманная вселенная", "микроигра". Это будет своя автономная, обособленная история из которых потом сложится...а ничего не сложится. Мы просто проходим этот сюжетный альманах на тему "Конфликты в Англии раннего средневековья", а потом получаем возможность чуть двинуться по "основному" сюжету, хотя повторюсь, он весьма инертный и слабоуловимый.

Микросценарии построены чаще всего по одним рельсам.

-Знакомство с персонажами, выяснение сути конфликта

-Фаза расследования/подготовки/усиления союзников

-Фаза штурма крепости

-Финал

Я бы рад написать выбрось их и ничего не потеряем, да нюанс в том что это вся, в сущности игра.

Конечно, где то между делом мы столкнемся и с тамплиерами и какие то события в жизни основных персонажей "переживем". Но это непредсказуемые вещи. Ты идешь в новый регион, видишь новые лица, все это смущает. А если лица повторяются, то признаюсь, никого запомнить не смог. Ну слишком частый круговорот и слишком мало времени на знакомство. В итоге союзников по альянсу с викингами с натяжкой не назову.

А потом, а в конце, а как враз и вжух выяснится, что наш почтенный викинг тоже полубог и даже полубог 2.0. Мы даже вроде как и догадаться бы могли, но прекрасно понимаем что под нашим управлением Главный Герой и его выживаемость обусловлена уже этим.

Вообщем в конце ждет некий катарсис сюжетов АК современности. Достаточно гармонично и вменяемо сплетены все линии, заполнены пробелы после смерти Дезмонта и бултыханий на месте в дальнейшем. Раскрыты новые аспекты, пусть иногда и с ретконами о жизни древней цивилизации ису и наконец вырисовывается основной герой повествования, новый, но с понятным бекграундом. Такого не было со времен смерти Дезмонта Майлса в Assasins Creed 3.

Будущее серии неведомо. Но именно в "современности" точка опоры наконец определена и можно развивать дальше, ну знаете, в новом сезоне, все дела.

Так что пусть сюжетно Вальгалла, в отличии от той же Одиссеи не несет каких либо откровений, а людям для кого последовательное и структурированное повествование критично не подойдет вовсе это отличная часть "общего" сериала, круто насыщающая деталями.

Одиссея была высокохудожественна, живописна, обширна и порой поражала видами. При всех оговоренных недостатках это был огромный, уютный мир в котором даже самый притязательный зритель нашел бы что-то по вкусу. Ну или.. из за гринд вола не добравшийся до пейзажа сразившего именно его) Хе-хе.

И здесь Вальгалла...хотя постойте.

Ценность AC Valhalla в том что она другая. Иная эпоха, иное географическое расположение, архитектура и быт местных жителей. Она не лучше и не хуже, другая. Сама по себе менее кричащая, более минималистичная и скромная. Но наполненная пейзажами в не меньшей степени. Очень завлекающий мир в котором хочется проводить время, проработанный в плане художественных решений весьма со вкусом. Ничто не мозолит глаз и даже переходы между "биомами" выполнены крайне органично.

Лично меня смутила некоторая "провинциальность" Англии, деревушки, села, без крупных городов. Вот тут уже полез в гугл и открыл для себя что...Англия такая до сих пор. В игре достаточно точно воспроизведены известные архитектурные изваяния разных населенных пунктов Королевства(и даже Стоунхендж) есть, но на современных фото я увидел плюс-минус ту же картину. Одно-двухэтажные дома и собор в центре.

Это я к тому что местность передана характерно натурально, воспринимается естественно.

А теперь обещанный Лондон без фиш-энд-чипс, взгляните на скриншот ниже:

Это город Лондон, столица Великобритании и его главная река Темза.

А теперь вернемся на тысячу лет назад:

Не обладаю информацией по какой причине река Темза так разлилась за тысячу лет)

Ну и так как данная часть является навершием трилогии, ее кульминацией было грех не вспомнить об Origins. У данной части возможно есть фанаты, я не в их числе, но и плохой игру назвать не могу, она просто невзрачна и не совсем понятна о чем. Так же подумали и в Ubisoft, ведь все ссылки на Ориджин только подчеркивают ее бессмысленность в глобальном контексте и то как Байек оказался от Ассасинов дальше чем Алексиос, который "в свое время" к ним вовсе не прикасался. Тем не менее кредо вечно, живет и процветает)

Если будто ворон Сюнин подняться на АК Вальгалла и взглянуть глобально, то перед нами высококачественная и с любовью сделанная часть очень изысканной серии которая не теряет стиля и не ударяет в грязь лицом.

К сожалению "мифическая трилогия", пошла по скользкому пути реформ внутри серии и осталась понятой далеко не всеми. На любях противоречиях надуваются негативные информационные пузыри. Например лично встречал отрицательное отношение к играм у людей кто лишь раз запустил, наткнулся на что-то, что ему не по душе и выходит влился в поток критикующих. Отрицательная селекция, каждый берет эпизод что не по вкусу и вносит небольшую лепту.

Смело могу рекомендовать к прохождению, для каждого кто любит неглупые сюжеты, размышления и дух приключений. На моей полке данная часть займет место среди почетных.

#valhalla #assasinscreed #лонг #Ubisoft #якорь