Культ Семена Костина на ДТФ
Откуда пошла идея о величии означенного автора? В недавнем гайде по лонгам его упоминали чуть ли не как живого классика, чей "емкий и приятный стиль с первого взгляда западает в сердце". Почитал его компиляцию по Гандаму, стиль там стандартный, копирайтерский:
Бои - увлекательны, персонажи - живые, Бог - един. Набор прописных истин, ничего не дающих читателю. А почему они живые-то? А в чем увлекательность боя заключается? Пустые слова открывают душевную пустоту автора.
Компиляции - самый любимый жанр копирайтеров. Слабая мысль компенсируется количеством и грамотной сео-оптимизацией. Семен честно признает, что для него "лучше значит больше", а самое главное в тексте - факт. Похвальное устремление для редактора википедии, но для писателя вторичное и даже вредное качество. Если есть факт, то зачем нужен автор? Нейросеть справится не хуже.
Андрея Подшибякина регулярно критиковали за "фактегу", однако его стиль - недостижимая высота для авторов вроде Семена Костина. Когда тебе нечего сказать - ты ищешь "факты", т.е. кем-то придуманные до тебя мысли, которые ты, фактолог, признаешь за истину. А слабо оспорить факт? Для этого нужен талант и смелость, но их Семен отрицает, потому что это значит "выдумывать и высасывать из пальца".
Семен дает совет начинающим писателям: осваивать новые темы, еще никем не раскрытые. Тут мы прямо единомышленники! Я тоже обожаю быть первооткрывателем. Однако беглый взгляд по списку статей Семена говорит о противоположном: классик предпочитает исключительно сверхпопулярные франшизы. Звездные войны, Гарри Поттер, упомянутый Гандам.
Тексты, подобные лонгам Семена, регулярно получают награды лучших от ДТФ. История серии Assassin's Creed или "Кино после 11-го сентября". Они так же полны фактами и клише о живых персонажах. Птенцы гнезда семенова! Почему бы их тоже не записать в гении. Все признаки правильного лонга в наличии: фактега, списочек, история серии.
Такой формат хорош одним: его невозможно критиковать. Мнение можно оспаривать бесконечно, а фактега непобедима, если верифицируется в гугле. Видимо, в том и заключается секрет культовости Семена Костина: говорить только очевидные неоспоримые банальности и ни в коем случае не разозлить читателя новым взглядом. Пиши очевидное и будешь любим всеми. То есть никем на самом деле не любим.
p.s. набор антилонгов от отрицателя объективной научной истины:
Ютюб-канал о кино
Тексты в тг-канале.
Кое-какие старые материалы в жж.
Сам как-то удивлялся чрезмерному возвеличиванию автора по всем фронтам, но делал он штуки поистине масштабные типа истории журналистики. За такие вещи мало кто берётся вообще, все хотят стандартными обзорчиками срать.
Грамотно работать с информацией и фактами тоже надо уметь. Тексты Семёна я не проверял, но в целом достаточно уже насмотрелся того, как обычно журналисты работают с информацией.
Может быть это дело вкуса. Мне не нравится такие сухие истории серий. Я люблю острые и конфликтные материалы со спорными утверждениями)) И даже истории серий могут быть таковыми! У Цилюрика были такие апокрифы.
Я согласен, тексты Костина - маленькие исследования, написанные нейтральным стилем. Факты он откапывает редкие, над композицией текста работает. Его последователи забивают на ресерч и вываливают куски информации один за другим, не заботясь о связности.
все лонги кал
Факт...
Прямо сейчас читаю для ознакомления "Библию писателей лонгов". Практической пользы от неё нет, я и так пишу отлично, но захотелось разложить теорию на атомы. Так вот, я тоже задался вопросом: "А с чего у нас Семён - идол и икона?". Я, например, пишу не хуже. У меня легчайший слог, приятный стиль, да и вообще я - охуенный. Где моё возвеличивание?!
Семён так вообще отличился тем, что дизлайкнул мне "ДТФ и женщины в играх" без всякой дискуссии. Хотя я ждал от него комментария интересного. Икона же, хули? Но нет, просто стандартный диз стандартного НПС с ДТФ.
С тех пор я как-то к нему совсем никак. И, что характерно, ни одного его текста я так и не прочитал за 5 лет на сайте, при том, что сохранял много. Что, как бы, символизирует.
Молодец, что поднял эту тему, я всегда знал, что в Кемерово самые лучшие и умные люди живут (я и ты).
Кажется кто-то обиделся на дизлайк