Мне с лонгами стало все понятно, когда я накатил относительно длинный пост, заканчивающийся словами "кто-то скажет что автор открыл Америку" и в комментариях пришёл человек со словами "автор думает, что он открыл Америку".
Лонги это хорошо, когда автору платят за количество символов. Текст надо умещать в разумные рамки, чтобы донести мысль для максимального охвата читателей. Разжевывание всего на килотонны текста только угнетает внимание и терпение читателя.
Поддерживаю, поделившись своим опытом. Видя длинную статью, первым делом - усердно мотаю вниз, чтобы понять объем статьи. Если вижу "приемлемый" размер полоски скролла- читаю. Если эта полоска размером с 1мкм, то прикасаться не буду, даже если заголовок заинтересовал
Мне с лонгами стало все понятно, когда я накатил относительно длинный пост, заканчивающийся словами "кто-то скажет что автор открыл Америку" и в комментариях пришёл человек со словами "автор думает, что он открыл Америку".
Лонги это хорошо, когда автору платят за количество символов. Текст надо умещать в разумные рамки, чтобы донести мысль для максимального охвата читателей. Разжевывание всего на килотонны текста только угнетает внимание и терпение читателя.
Поддерживаю, поделившись своим опытом. Видя длинную статью, первым делом - усердно мотаю вниз, чтобы понять объем статьи. Если вижу "приемлемый" размер полоски скролла- читаю. Если эта полоска размером с 1мкм, то прикасаться не буду, даже если заголовок заинтересовал
тут лонгами называется всё, что больше пары абзацев.
Так это можно было ещё до финала понять и уже не дочитывать