«Оппенгеймер»: 3 часа разговоров о коммунизме, предательстве, физике, евреях, судьбе мира и большой бум в конце
По итогу всего действа лишь один вопрос: как это кино умудрилось собрать почти миллиард в мировом прокате? Миллиард вопреки логике и законам кинорынка... Нет, лента получилась добротная, конечно. Одна из лучших в этом году, хотя и год выдался небогатый на кино. Но! До этого подобные фильмы даже близко столько не собирали и это крайне любопытный пре…
Думаю, что такой феномен случился по причине стереотипа "Нолан - гений". Для целевой аудитории уже давно сложилось убеждение, что любое г... от Нолана - по умолчанию золотое и пахнет шоколадом.
Хотя я сам считаю, что популярность Нолана завышена, а абсолют его гениальности сфабрикован.
Я лучше 5 раз подряд пересмотрю трилогию "Назад в будущее", чем повторно вытерплю "Довод". А "Интерстеллар" Кипа Торна она вообще изуродовал так, что от оригинала практически ничего не осталось и Кип Торн был рад даже той отсебятине, которую снял Нолан. Но зритель схавал! потому что, почему?
Потому что Нолан сказал, типа: "Кому нужна научная нудятина? Зрителю нужно развлечение. Поэтому я и внёс коррективы в сценарий Торна, превратив реализм в аттракцион"
И вот тут вопрос. Если научный реализм в "Интерстелларе" Торна ему показался скучной нудятиной и он его исказил, то почему он то же самое не сделал с "Оппенгеймером"?
Выходит, что Нолан противоречит собственным принципам и по сути является лицемером с капризами. И нихрена он не гений, а меркантильный шоу-мен, целью которого является высасывание денег с доверчивых фанатов.
Не сделал, потому, что во главе сюжета Интерстеллара - не жизнь учёного.