Комментарий недоступен

Они понимают, а ты вот видимо не понимаешь, что аналоги от Майкрософт или Самсунг с аналогичными характеристиками и временем автономной работы стоят дороже чем эти макбуки

ну собери мне систему, требования
1. портативность
2. хороший экран, клавиатура и тачпад, качественная сборка
3. включается за секунду
4. надежность - не зависает и не выключается
5. хорошая батарейка
6. малый вес

1. Эту систему нельзя взять с собой куда угодно
2. Ноутбук на Винде с сопоставимой мощностью будет привязан к розетке. Этого же мака достаточно для целого дня работы

Эта система у тебя тоже будет переносная и влезет в сумку от ноутбука? Ну давай, собирай.

Как будто люди, имеющие MacBook Pro с M3 Max, не могут себе собрать еще и комп

Но с той системой элиткой не стать и не будешь частью экосистемы аппл.
Часть команды..

Комментарий недоступен

Не такую уж и крутую. Не забудь в сборку добавить еще и монитор. Тем более тут мобильность, ноутбук.

Ну вот я вчера просидел на своем М1 больше 10часов без зарядки с запущенным докером, райдер и vscode и он все еще живой. А ну собери мне такой же по скорости, живучести и качеству ноут за меньшую цену.

Несмотря на то что уже ответили, добавлю ещё один пункт. У М серии совмещённая видео и оперативная память. В max минимум это 36гб. Для всяких больших МЛ моделей иногда нужно много видеопамяти (кажется банально всю модель надо в память засунуть) и на сколько я понимаю это буквально единственное портативное устройство, которое так может. А если брать 128гб, то мне кажется там и не портативное дешевле не получится собрать.

И чо ты делать с ней будешь? )

Они же понимают какую прекрасную квартиру можно купить в Магадане за цену ноута с М3 Мах?

попробуй эту систему положить в рюкзак, сесть в самолет и улететь с ней, а тут мощь для работы в маленьком ноуте на 14 дюймов

Да, поэтому я купил Thinkpad Х230 за 8к.

Ноуты берут для мобильности в первую очередь, всем похуй сколько терафлопс выжимает твоя ЭВМ, если ее нельзя взять с собой.

это да, но дизайн/юзер экспириенс (а то и оба) будут уебищные. Ближайший конкурент - сюрфейс, но они стоят ни разу не дешевле, а перформят похуже

Им не нужно это понимать, те, кто хотят собрать систему - собирают систему, а не берут ноут.

В то же время прямо офигенного по всем показателям аналога макам действительно нет
Конечно можно найти приличный ноут гораздо дешевле или реального монстра за похожую цену (мак будет сосать у него в играх, но он будет гораздо больше и тяжелее) и т.д.

Другое дело что любой из этих компромиссов может устроить тебя лично.
А так же любой из недостатков мака может не устроить кого-то конкретного.

1 - Ты не возьмёшь её с собой из-за габаритов
2 - Там будет конское соотношение производительности на ватт, из-за чего даже ноут с сопоставимой конфигурацией не сможет тягаться по этому и следующему критерию.
3 - Даже если ты купишь ноут с сопостовимой производительностью дешевле, то он будет работать в режиме пиковой производительности ТОЛЬКО от зарядки или без зарядки, но не дольше чем мак

А с собой тоже можешь взять эту систему?

В принципе любую и ещё останется. Даже любой ноут

С таким экраном и форм фактором, конкуренты на винде будут еще дороже

Т.е. вы сравнили ноутбук с настольным?
Ну и сборка «аналога» по цене при сравнении с тем же Mac Studio с M2Max в рабочем софте не будет иметь каких то преимуществ, Studio еще умудряется быть шустрее (за счет оптимизации и запаса по внедрению улучшений).