Беда лонгов в том, что душный чел считает, что он светоч, прометей, несет маргиналам свет в виде того, что он посмотрел или поиграл в какую-то хуйню и думает, что это интересно. Удивительно, что находятся какие-то землекопы, которые вместо того, чтобы почитать что-то стоящее, тратят на это время. Можно сколь угодно срать редакцию, но это было интересно читать и обсуждать. Во-первых из-за обхвата аудитории, во-вторых в новой журналистике есть такой прикол, что читатель должен ощущать себя умнее автора. В ином случае текста не нужны. А лонги из-за своей исчерпывающей сущности сами по себе скучны. Ну перекопал автор тонну материала, а дальше что? Сейчас, сидя в интернете, это не сложно. Насрал там какими-то шизо выводами и доволен. На какую реакцию он рассчитывает? Тут попахивает синдромом отличника. Вот отмечу лонг Мобилкина. Да парень хуячит в 90% кринж, но лонг, где он под старое железо собрал гонку, — это то к чему нужно стремиться. Тут интересные технические подробности простым языком, без пафоса, без какого-то комплекса непонятого гения. Но тупым гумунитариям подавай порашу по типу архитектура в Атомик Хартс, где какой-то ЧСВшный перец спустился с небес, чтобы немытых холопов просветить. Тьфу нахуй. Вот такой гной надо гнать вообще из интернета. Пускай такие хуесосы где-нибудь в питерских кафе собираются и сосут друг другу, пока идет презентация их претенциозного гавна, которое пытается быть не претенциозным.

По поводу трансегендерного перехода какой-то личности. Ну чел со скрина как будто первый раз в интернете. Людям всегда было свойственно потешаться над юродивыми, а в интернете это ещё можно и монетизировать. Поэтому если что-то не получается, можно притвориться дурачком. Чел чо-то там старался с анимацией, но руки не из того места, поэтому решил стать гей-шлюхой. Не нам его осуждать.