Видно, сами вы мультик посмотрели поверхностно или вообще по описанию судите. Там вообще не об этом. Все прежние пауки там разные. Буйство стилей, миров, рисовок и подходов к истории становления. Нигде не говорится, что кто-то из них плох и его история закончена. Вы про какого старого паука говорили, что он -всё? Ведь их там десятки? Про всех вместе? Но они по сюжету не все противостоят Моралесу. Да и то, за ними есть своя правда, хотя мы ее не принимаем, не одобряем методы, но можем понять. Так что мультик не отменяет каких-то прежних персонажей. Это метасюжет, он призывает отойти в сторону от обычной истории героя. Но он не говорит, что обычная история Паука плоха. Просто надо допустить, что может быть и по-другому.
слишком много читать про посредственный мультик суть которого показать что старый человек паук - все, а теперь у нас новый гипнохаслер-паук.
Видно, сами вы мультик посмотрели поверхностно или вообще по описанию судите. Там вообще не об этом.
Все прежние пауки там разные. Буйство стилей, миров, рисовок и подходов к истории становления. Нигде не говорится, что кто-то из них плох и его история закончена.
Вы про какого старого паука говорили, что он -всё? Ведь их там десятки?
Про всех вместе? Но они по сюжету не все противостоят Моралесу. Да и то, за ними есть своя правда, хотя мы ее не принимаем, не одобряем методы, но можем понять. Так что мультик не отменяет каких-то прежних персонажей.
Это метасюжет, он призывает отойти в сторону от обычной истории героя. Но он не говорит, что обычная история Паука плоха. Просто надо допустить, что может быть и по-другому.