Разница между м.2, сата ссд и хдд в торрентах и играх есть.
При скоростях 100/100 разница чувствуется, по крайней мере с хдд на 5640 и самсе 990 про. А, уж на на гигабитных скоростях и подавно будет.
В играх разница между хдд и ссд очевидна, а вот между сата ссд и м.2 ходят споры, разница есть, и мне больше нравится играть на м.2 псие 4.0... Да, есть игры, где разницы особой нет, но у ААА-игор разница ощущается.
C это м.2, D это 5640 хдд, E хдд на 5400, F-G это сата ссд (самса и кингстон), след 2 внешние винты и облако... Т.е. сужу на собственном опыте.
Планирую подзакупить ещё 3 м.2, на псие 4.0, по 2 или 4 тб, под торренты и игры, 8тб винт юзаю под раздачи...
Я бы советовал брать ссд с драмом, но они дороже. Т.к. производители химичат с начинкой, делая её дешевле, после релиза, советовать ссд тяжко, разве что брать на старте продаж. Либо брать залежавшиеся, хз. Например, самсу какую нить, у меня теплится надежда что они не химичат с начинкой.
Боксы для м.2 ссд, штука новая, но я как-то брал бокс для сата ссд, узким горлышком был usb, нагрев платы между usb и ссд, скорость была не ахти, но может я заказал какой-то дешёвый бокс.
В ААА играх и любых других разница между сата и псие 4.0 нулевая или около 1-2 секунд. Это даже не смешно. Скорости сата3 ssd за глаза, ибо ограничение до 6 гбит в сек. Какой у тебя 1 гбит сеть загрузит этот ссд? Есть хороший ютуб канал prossd. По сути буферные (а не драм) получше, но доя экстремальных копирований. Так разницы нет, для винды разве что. Хорошие производители - самсунг, адата (не все модели - более новые надо брать типа с70 Блейд, легенд разных), кингстон, вестерн дигитал, мси - это прям проверенные гаранты . Из дешевых патриот, нетак с натягом и еще там парочка
Разница между м.2, сата ссд и хдд в торрентах и играх есть.
При скоростях 100/100 разница чувствуется, по крайней мере с хдд на 5640 и самсе 990 про. А, уж на на гигабитных скоростях и подавно будет.
В играх разница между хдд и ссд очевидна, а вот между сата ссд и м.2 ходят споры, разница есть, и мне больше нравится играть на м.2 псие 4.0... Да, есть игры, где разницы особой нет, но у ААА-игор разница ощущается.
C это м.2, D это 5640 хдд, E хдд на 5400, F-G это сата ссд (самса и кингстон), след 2 внешние винты и облако... Т.е. сужу на собственном опыте.
Планирую подзакупить ещё 3 м.2, на псие 4.0, по 2 или 4 тб, под торренты и игры, 8тб винт юзаю под раздачи...
Я бы советовал брать ссд с драмом, но они дороже. Т.к. производители химичат с начинкой, делая её дешевле, после релиза, советовать ссд тяжко, разве что брать на старте продаж. Либо брать залежавшиеся, хз.
Например, самсу какую нить, у меня теплится надежда что они не химичат с начинкой.
Боксы для м.2 ссд, штука новая, но я как-то брал бокс для сата ссд, узким горлышком был usb, нагрев платы между usb и ссд, скорость была не ахти, но может я заказал какой-то дешёвый бокс.
Как-то так.
В ААА играх и любых других разница между сата и псие 4.0 нулевая или около 1-2 секунд. Это даже не смешно.
Скорости сата3 ssd за глаза, ибо ограничение до 6 гбит в сек. Какой у тебя 1 гбит сеть загрузит этот ссд?
Есть хороший ютуб канал prossd. По сути буферные (а не драм) получше, но доя экстремальных копирований. Так разницы нет, для винды разве что.
Хорошие производители - самсунг, адата (не все модели - более новые надо брать типа с70 Блейд, легенд разных), кингстон, вестерн дигитал, мси - это прям проверенные гаранты . Из дешевых патриот, нетак с натягом и еще там парочка