Адекватная замена невозможна, во всем мире нет аналогов ютубу даже близко, потому что только гугл способен безвозмездно содержать такой прожорливый малопрофитный ресурс

Сейчас снизу вылезут всякие боты вещающие про китай и рекламу

436
Ответить

Лучше скажите спасибо что гугл вам не отрубил доступ к ютубу, вот бы вы взвыли.

194
Ответить

Комментарий недоступен

81
Ответить

Все верно сказал. Но государство не интересует, чтобы пользователи получили 100% аналогичный суперсервис, который позволит удолетворять пользователям все свои хотелки. Государству люто насрать - удобно ли малолетнему блогеру Васе пользоваться рутубом или там ВК-видео. Государство решает свою задачу - по вытеснению из инфополя вражеской повестки. Так что, как только государство решит что у него уже есть техническая возможность "закрыть" ютуб - его попытаются закрыть, а блогеру Васе придется с матом переползать на рутуб или нахуй.

56
Ответить

Под адекватной заменой имеют ввиду отечественную площадку, это полный абсурд и дело не только в возможности содержать площадку. Ютуб имеет аудиторию со всего мира, кто из блогеров будет переходить на какую-то локальную российскую площадку. Тем более сейчас, когда у страны токсичная репутация и санкции.

39
Ответить

Есть китайский аналог, даже лучше.

10
Ответить

У тебя и товарища майора разные представления об "адекватности". И они не тебя будут спрашивать, адекватная ли замена ютубу у них там получается.

24
Ответить

С чего бы он малопрофитный????столько там рекламы я думаю там с профитом все оч хорошо

12
Ответить

Комментарий недоступен

11
Ответить

Дело даже не в этом. Технически замену сделать могут, но что с контентом? Если я смотрю иностранные Ютуб каналы, то у меня 100% будут проблемы из-за блокировки, потому что иностранцам нет смысла переходить на другую платформу

9
Ответить

Адекватная замена невозможна совершенно по другой причине: ценность ютуба в уникальном контенте, а не в площадке. Это как искать адекватную замену Эрмитажу.

9
Ответить

ок, побуду ботом. поржал про ""малопрофитный ресурс"
2019 год
https://vc.ru/media/104952-google-vpervye-raskryla-vyruchku-youtube-15-mlrd-v-god

2021 ссыль на ноунеймов из Forbes
https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/436005-vyruchka-youtube-vyrosla-na-89-i-pochti-sravnyalas-s-dohodami-netflix

7
Ответить

Ибо Ютуб — монополист, а инцелы и скуфы без него жизнь свою не представляют.

1
Ответить

про малопрофитность спорно конечно, нам же не по 7 лет чтобы верить, что корпорация добра просто так себе в убыток будет работать.
обычно если ты за что-то не платишь, то товар это ты, и с ютубом это стопроц работает

7
Ответить

Комментарий недоступен

5
Ответить

Ну как малопрофитный, блять 2 непропускаемые рекламы на каждом видео.

3
Ответить

Тут надо понимать, что имеется в виду под аналогом.
Создать виднохостинг могут, да и уже делают. А вот наполнение контентом это вопрос десятый.

2
Ответить

Предполагаю, что другие члены FAANG+M смогли бы. Другое дело, что тут кто первый встал, того и тапки. Контент всё равно будут по привычке выкладывать на YT.

2
Ответить

Что за восторги к коммерческому продукту от корпорации захватившей рынок? Может еще жопу им расшарить в качестве благодарности? Пусть вырубают свой ютуб, ты ахуеешь от количества желающих занять нишу, но нет, надо лизать жопу и благодарить за монополизм.
Походу потерпевшие никогда не переведутся

2
Ответить

Дейлимоушен был охуенным сервисом и плеер у них был лучше. Но потом они запретили эротику и пошёл спад

1
Ответить

Ты походу не понимаешь, о чем идет речь. Российскому аналогу не нужно держать инфу всего мира. Только то, что будет издаваться в россии и под очень жестким контролем государства.

1
Ответить

нет аналогов ютубу даже близкоПорнхаб :D

1
Ответить

Если ориентироваться на среднего хомячка который смотрит беременна в 16 и дом2 то ДА. Но я вот что бы посмотреть Харламова и другие шоу смотрю на https://the-hole.tv/. Мне не в падлу зайти на другой сайт за хорошим шоу. Ютуб создает какое то психологическое привыкание, за счет того, что там типа есть все. Такая помойка основанная на психологии большинства, "раз это нечто глобальное, то значит это хорошее".

Ответить

Безвозмездно?

Ответить

с хуяли он не прибыльный ?
"Выручка от поисковой и прочей деятельности составила $40,36 млрд, что на 2% больше, чем годом ранее."

Ответить

А что про китай и рекламу? Я не в курсе. Расскажи, а?

Ответить

Я на билли-билли китайский там ниче, правда короткие ролики

Ответить