имхо, достаточно аккуратно хранить бумажные фотки, которые у вас есть хотя бы из детства (ваши внуки их точно увидят) и иметь 100500 валяющихся без дела с 2010х флешек с фотками. Полагаю, у основного населения подавляющая часть "цифрового следа" хранится в личных смартфонах (+ смарты родителей и детей) и по крайней мере при жизни пользователя кочует от старых аппаратов к новым. Также есть мнение, что соцсети (у многих актуальный цифровой след находится именно там) в обозримом будущем превратятся в кладбище аккаунтов умерших людей. Зная хотя бы фио нужного родственника найти не составит труда.
P.S. "в следующей жизни я смог найти самого себя" - нет никакой "следующей жизни". Загробная жизнь, перерождение (в религиозном смысле этого слова, вещество-то физически никуда не денется и найдет применение в каких-нибудь организмах) - это обман, религиозная надстройка для того, чтобы индивид не шатал скрепы и не мешал спокойно на себе паразитировать. Мы приходим в этот мир на краткий миг существования в виде белковых тел, способных осознать свою природу и заниматься чем-то большим, чем банальное копирование собственных генов. Есть только один ты, другого такого нет и не будет. По крайней мере пока не научатся клонировать тела и/или переносить бекапы сознания (личность человека) в новую тушку или на цифровые носители. Тем более чудовищным выглядят нелепые массовые бойни, насильственные смерти или пожизненное прозябание на низкооплачиваемой работе на дне пищевой цепочки. Это невосполнимая утрата человеческого ресурса.
Скорее всего никак, т.к. интернет это бурный поток информации и она проскакивает мимо нас, забываясь почти сразу. Даже самые популярные мемы недавнего прошлого могут быть малоизвестны тем, кто сейчас входит в интернет, например мемы с рейдж-фейсами. Я вошел в интернет примерно в 2005 и не знаю ни одного фидошного мема, а ведь наверняка такие были. Хмм, вроде Пейсатель из фидо пошел, но не уверен... Что уж говорить о каких-то нонеймах, они ели и прославятся, то на мгновение, может 1-2 недели о них поговорят и забудут.
Разве что совершить из ряда вон выходящий поступок, например научиться водить вертолет, арендовать вертолет, прикрепить к нему бачок с краской и вылить его на известный памятник, например на статую свободы, и записать на ютуб видео, типа "эту красную краску я вылил на статую в знак протеста против участия США в войнах по всему миру". Прославишься, попадешь в историю, будешь упомянут в газетах, на ТВ, в интернете, видео останется в сети, будешь упомянут в статье про статую свободы на Википедии, но проведешь остаток жизни в тюрьме :-) Вполне себе обычный человек такое может совершить - научиться водить вертолет можно, арендовать вертик можно, купить бак, краску и канат еще легче. Сложнее это придумать как краску из бака вылить, но и тут на помощь могут прийти приспособы для тушения пожаров - те корзины, в которые набирают воду из реки/озера и потом сливают её на пожар, они же как-то открываются в воздухе.
Комментарий недоступен
Террабайт гейпорно?
имхо, достаточно аккуратно хранить бумажные фотки, которые у вас есть хотя бы из детства (ваши внуки их точно увидят) и иметь 100500 валяющихся без дела с 2010х флешек с фотками. Полагаю, у основного населения подавляющая часть "цифрового следа" хранится в личных смартфонах (+ смарты родителей и детей) и по крайней мере при жизни пользователя кочует от старых аппаратов к новым.
Также есть мнение, что соцсети (у многих актуальный цифровой след находится именно там) в обозримом будущем превратятся в кладбище аккаунтов умерших людей. Зная хотя бы фио нужного родственника найти не составит труда.
P.S. "в следующей жизни я смог найти самого себя" - нет никакой "следующей жизни". Загробная жизнь, перерождение (в религиозном смысле этого слова, вещество-то физически никуда не денется и найдет применение в каких-нибудь организмах) - это обман, религиозная надстройка для того, чтобы индивид не шатал скрепы и не мешал спокойно на себе паразитировать. Мы приходим в этот мир на краткий миг существования в виде белковых тел, способных осознать свою природу и заниматься чем-то большим, чем банальное копирование собственных генов. Есть только один ты, другого такого нет и не будет. По крайней мере пока не научатся клонировать тела и/или переносить бекапы сознания (личность человека) в новую тушку или на цифровые носители.
Тем более чудовищным выглядят нелепые массовые бойни, насильственные смерти или пожизненное прозябание на низкооплачиваемой работе на дне пищевой цепочки. Это невосполнимая утрата человеческого ресурса.
Ничего тупее не читал
Скорее всего никак, т.к. интернет это бурный поток информации и она проскакивает мимо нас, забываясь почти сразу. Даже самые популярные мемы недавнего прошлого могут быть малоизвестны тем, кто сейчас входит в интернет, например мемы с рейдж-фейсами. Я вошел в интернет примерно в 2005 и не знаю ни одного фидошного мема, а ведь наверняка такие были. Хмм, вроде Пейсатель из фидо пошел, но не уверен... Что уж говорить о каких-то нонеймах, они ели и прославятся, то на мгновение, может 1-2 недели о них поговорят и забудут.
Разве что совершить из ряда вон выходящий поступок, например научиться водить вертолет, арендовать вертолет, прикрепить к нему бачок с краской и вылить его на известный памятник, например на статую свободы, и записать на ютуб видео, типа "эту красную краску я вылил на статую в знак протеста против участия США в войнах по всему миру". Прославишься, попадешь в историю, будешь упомянут в газетах, на ТВ, в интернете, видео останется в сети, будешь упомянут в статье про статую свободы на Википедии, но проведешь остаток жизни в тюрьме :-) Вполне себе обычный человек такое может совершить - научиться водить вертолет можно, арендовать вертик можно, купить бак, краску и канат еще легче. Сложнее это придумать как краску из бака вылить, но и тут на помощь могут прийти приспособы для тушения пожаров - те корзины, в которые набирают воду из реки/озера и потом сливают её на пожар, они же как-то открываются в воздухе.
мне понраву твоя идея)
Стань героем мема