В результате костюм не отражает угрозу вышеописанных столкновений, что делает все экшн-сцены менее захватывающими, и не ощущается «живым» в полном смысле этого слова. Сиквел попытался исправить ошибку, но повреждения здесь скорее не полноценные, а промежуточные. Главный белый слой не разорван, участки тела закрыты и никакой крови не видно, то есть серьёзного урона, несмотря на запачканность, пробитый и расплавленный первый слой, костюм не получил.
Статья интересная. Только по заголовку как должен был быть рассказ о том, почему костюм плох и где они проебались, а по факту только часть про рванину об этом повествует. Все остальное "это лучшая версия костюма, но художник не дал отсылку ко всем референсам, а значит он неоч", "это лучший в мире тизер и проработка тизера, но мне не нравится майлз Моралес, поэтому тизер говно, хотя костюм там идеальный, но он тоже говно, ибо Моралес говно". Странно все это)
Статья включает в себя рассказ о том, почему костюм плох. То что вы перечислили - это минусы и вполне себе неприятные аспекты, и я о них рассказал. "Костюм там идеальный" не совсем понял, "там" это где?
Из минусов есть часть и про CGI, но она в предыдущем материале и обсуждать её заново здесь смысла не было. Можете ознакомиться.
главный герой полностью одел трикоВо что?
На ... пятую точку можно закрыть глазаПятая точка человека-паука — его визитная карточка. Сама поза персонажа располагает к созерцанию. Так что закрывать глаза на неё несколько недальновидно...
Комментарий недоступен
Вот. Кустарность, фактурность, правдоподобие и никакого омультяшивания с объяснением в виде хай-тека. Который Питеру, особенно, как начинающему Спайди, не только не нужен, но и вреден для персонажа.
Комментарий недоступен
Ууух мощно выдал, я даже устал читать, но интересно!