с первым место варкрафта не соглашусь. Непонятно, что они хотели снять: фильм по игре или фильм по книге о хранителе. По сути не получилось ни то ни другое, а вышла ужатая версия первой книги. В целом если рассматривать его отдельно от игры или не играя и не читая книги во варкрафту, то вполне годное дженерик фэнтэзи с орками, страшной угрозой и превозмогающими героями. Фильму явно не хватает хронометража, а лучше было все это делить на отдельные части, тогда история не показалась такой сумбурной и не вызывала бы негодование у народа знакомого с лором, смазанных моментов там хватает. В целом фильм мне зашел картинкой, ведь до этого приходилось довольствоваться синематиками и машинимами. На первое место я бы поставил первый фильм МК. Особенно для снг региона он эталон фильмов по играм тех лет.
с первым место варкрафта не соглашусь. Непонятно, что они хотели снять: фильм по игре или фильм по книге о хранителе. По сути не получилось ни то ни другое, а вышла ужатая версия первой книги.
В целом если рассматривать его отдельно от игры или не играя и не читая книги во варкрафту, то вполне годное дженерик фэнтэзи с орками, страшной угрозой и превозмогающими героями. Фильму явно не хватает хронометража, а лучше было все это делить на отдельные части, тогда история не показалась такой сумбурной и не вызывала бы негодование у народа знакомого с лором, смазанных моментов там хватает.
В целом фильм мне зашел картинкой, ведь до этого приходилось довольствоваться синематиками и машинимами.
На первое место я бы поставил первый фильм МК. Особенно для снг региона он эталон фильмов по играм тех лет.
Выкинуть гамору и кривляющегося Рагнара лодброка - стало бы лучше
о чем ты чел? там ни одной сцены из книги нет.