Не знаю. Мне Миядзаки еще в детстве так себе заходил, а щас и подавно. Зато Синкай с возрастом только сильнее раскрылся, правда лучше 5 см вряд ли уже можно что-то снять. Не говоря о том, что у Миядзаки и Синкая вообще разные темы в произведениях.
Пожалуйста не надо распространять этот рак, до Миядзаки ему как пешком до луны.+1, полностью согласен. Шинкаи хотя бы не опустился до закапывания собственного потенциала в угоду экранизаций проходных импортных книжек для казуального зрителя. К тому же у Шинкая хотя бы виден какой-то прогресс и улучшение качества, а не "ОМГ ГЕНИАЛЬНАЯ АНИМАЦИЯ БЕГА"х100500 и не самокопирование бесконечных одномерных персонажей-дятлов с одинаковыми лицами, ходящих весь фильм с одной эмоцией.
Так мне нахваливали его, решил посмотреть "Дитя погоды" попутно комментируя. Пересматривал потом, но уже версию со своими комментариями. По итогу нигде не ошибся во время первого просмотра в предиктах и оценке: кал говна для неискушенных.
У Синкая форма сильно превалирует над содержанием и его работы в целом дают удовольствие скорее эстетическое. Но да, дитя погоды самая слабая имхо(и просто слабая), прошлые были поинтереснее.
Зашел, ожидая почитать лонг, а тут только видео :с
Зашла посмотреть видео и обрадовалась, что это не лонг
ныне его называют "вторым Миадзаки"Пожалуйста не надо распространять этот рак, до Миядзаки ему как пешком до луны.
Но красиво, да.
Не знаю. Мне Миядзаки еще в детстве так себе заходил, а щас и подавно. Зато Синкай с возрастом только сильнее раскрылся, правда лучше 5 см вряд ли уже можно что-то снять.
Не говоря о том, что у Миядзаки и Синкая вообще разные темы в произведениях.
Пожалуйста не надо распространять этот рак, до Миядзаки ему как пешком до луны.+1, полностью согласен. Шинкаи хотя бы не опустился до закапывания собственного потенциала в угоду экранизаций проходных импортных книжек для казуального зрителя. К тому же у Шинкая хотя бы виден какой-то прогресс и улучшение качества, а не "ОМГ ГЕНИАЛЬНАЯ АНИМАЦИЯ БЕГА"х100500 и не самокопирование бесконечных одномерных персонажей-дятлов с одинаковыми лицами, ходящих весь фильм с одной эмоцией.
Так мне нахваливали его, решил посмотреть "Дитя погоды" попутно комментируя. Пересматривал потом, но уже версию со своими комментариями. По итогу нигде не ошибся во время первого просмотра в предиктах и оценке: кал говна для неискушенных.
У Синкая форма сильно превалирует над содержанием и его работы в целом дают удовольствие скорее эстетическое. Но да, дитя погоды самая слабая имхо(и просто слабая), прошлые были поинтереснее.