Реальное положение дел: типичная игра от беседки, ноль развития. А говно это или вкусное говно зависит от того насколько низкая у человека планка. У многих за годы поднялась вот и поняли что отсутствие сюжета и геймплея это все же плохо
Можно минимальную характеристику «Типичная игра от беседки»? Все закладывают свой смысл в эти слова и не говорят какой. Как по мне, типичность игр от беседки была в исследовании мира, из-за их знаменитого элемента «хаоса», когда ты натыкался на случайные игровые активности и не только. Но добавив обычные фаст тревелы от планеты к планете, как по мне, утратилась та самая «магия» беседки. Ибо на случайной планете тебя никто не встретит(буквально) и не произойдет рандомной ситуации.
Реальное положение дел: типичная игра от беседки, ноль развития.Можно это применить и к тлоу 2, к годовару рагнарек и к Зельде новой. А уверять что в Тоддачах геймплей отсутствует ну это просто нести откровенный бред. Учитывая что онлайн что у Фоллаута 4, что у Скайрима до сих пор приличный, что эти люди все делают, если геймплея в этих играх нет?
Бля, я вот что заметил, все такие крутые, подняли планку (неизвестно на каких играх), а игры сони хавают - за ушами трещит. Да там есть и сюжет и геймплей. Сюжет - отцы и дети. Геймплей - иди прямо, желательно ползи по траве. И вот когда говорят: типичная игра от беседки, ноль развития, говорят с негативным оттенком. А вот скажи: типичная игра от сони, ноль развития, и сразу прилетит "стабильность признак мастерства". И где-то в сторонке стоят фромы и ржут над всеми)
С фразой "типичная игра от беседки, ноль развития" не соглашусь, тут именно деградация.
Беседка в своё время сделала Fallout 3 и Skyrim. Обе эти игры принципиально лучше и Fallout 4 и обсуждаеомго Starfield.
Расписывать почему это надо писать полноценную рецензию, но пока Starfield именно уныл. Это не говно, это не мусор, это просто неинтересная игра к тому же без какой-либо изюминки. Только спустя много часов я смог найти квесты уровня The Outer Worlds, то есть просто нормальные и стандартные квесты которые более-менее интересно проходить. До этого была куча именно "почтовых" квестов.
В принципе странно ждать от Беседки иного, т.к. они другого и не делают. Получили сандбокс с сюжетом и платформу для модов, остальное добавят модмейкеры (буду ждать LowD Texture Pack😅).
Я как и думал, что сюжет это костыль из-за отсутствия симуляции, так и думаю.
У фолыча и Скайрима проблем с геймплеем никогда не было, кроме конечно автолевелинга.
Проблема старфилда в том, что ему труднее быть хорошей игрой, ведь когда Тодд говорит "появились возможности", он лукавит, ведь нормальной симуляции как не было, так и нет.
Потому игры где город это пара тройка домов, кажутся весьма живыми, а вот цель в 1000 планет мы осилить уже не можем и тут появляются проблемы с одним городом на планету и кучей пустынных локаций.
Старфилд это игра которая должна выйти через лет 10, если не 20.
Ну хер знает, можно быть конечно эстетствующим собом, который боготворит только РДР2 и все, но зачем? Игры, как и книги или фильмы - имеют полное право быть разными. Я вот вчера проходя мейн квест залетел в тюрячку, откуда меня отправили засланным казачком в ряды большой космопиратской группы. И я уже хожу и думаю, а может остаться с этими весельчаками, тк проработка у них оказалась очень клевая.
О каком развитие в геймдеве идёт речь? Игры уже не развиваются 10 лет. Все жанры давно сформировались. Тут люди года 2 назад наяривали, блядь, на роуглайк, год назад на соус лайк, в котором тоже минимальное количество изменений. Сейчас дрочат на crpg, которая не шибко отличается от Драгон Эйдж 14 летней давности.
Так игры беседки идеальные пример ДЕГРАДАЦИИ. Игры в целом деградируют во всём кроме подачи/постановки. Планка у всех за годы ПОНИЗИЛАСЬ и это отчётливо видно.
Ох уж эти "у меня слишком высокая планка в отличии от вас, невежд".. я не люблю игры которые вы любите, вы не любите игры которые я люблю. Мы разные и нам не по пути. Но я не могу понять, если вы не любите игры от беседки зачем вы вообще на них обращаете внимание? Я не люблю ведьмака 3. Я и не интересуюсь им.
Звучит очень странно. Геймплея здесь много и разного. Типично для беседки делать на этом акцент. Подача сюжета упрщенная и чуть поверхностная. Тоже типично для беседки, делать акцент на свободу жизни и приключений в мире, а не драматичны сюжет.
По факту: в игре есть все недостатки игр беседки (которые все ей прощают, играя ради другого). В игре есть все достоинстваа игр беседки (ради которых до сих пор люди в фолыч и скайрим сотнями часов играют). Плюс ряд новых геймплейных фишечек, и новый Освежающий сеттинг (ну ка, проводите мне где еще существует такой nasa-панк!?)
Что значит "отсутствие сюжета"? Ну напиши ты, что тебе сюжет не понравился, а не этот кринж про отсутствие. В игре длинная сюжетная линия + несколько фракций с длинными квестовыми цепочками + куча других побочных квестов.
В играх бесезды геймплей один из лучших. Ты че еба? Заебись наброс - красава. Поднялись стандарты? Это на каких таких играх? Или может быть кто-то делает как беседка только лучше?
Я бы не стал разделять людей на тех кто не понимает и играет в говно и тех кто "шарит". Общество слишком разнородно: у всех разное образование, взгляды на окружающий мир, уровень критического мышление, возраст, игровой опыт, игровые предпочтения, отсюда и получается, что любая игра находит своего игрока. И каждый раз одна и та же ситуация: при выходе хайповой игры люди начинают срачи на тему говно игра или нет, оценивая продукт, опираясь на свой "багаж" вышеуказанных параметров. Переубеждать людей на свою точку зрения бессмысленно - трата времени.
Ну... Вы как то уж надели на себя карону, решать о планке индивидуального членоВека. "зависит от того насколько низкая у человека планка." - прям таки низка? Я предпологаю, что ваша оценка ну прям " Очень, очень субъективна".
Все немного не так. Когда ты смотришь на мир, сквозь призму гавноеда, то гавно преследует тебя везде, в жизни, на работе, в играх. И все это время думаешь, что дело в других, и другие просто не шарят, а на самом деле единственный кто не шарит это ты. Но есть одно утешение, вас таких много, ты не один, так что не расстраивайся, из этого еще можно выбраться, сбросить какашечную пелену и снова видеть мир в ярких красках! Я в тебя верю!
А мне вот интересно посмотреть что мододелы сделают с иаким количеством планет - по сути ведь есть простор для фантазии, можно даже попробовать намутить совершенно оторванный от основной игры сюжет на пару планет
Кто-то вообще не разу не играл в игры беседки. За 8 лет успели подрасти детишки которые не видели 4 фоллаута. Лично я играл в предыдущие игры и надеялся на большее. Но по факту игра не ужасна, тем кто вообще ни разу не играл в предыдущие игры возможно даже покажется откровением.
ну прям элден ринг описал. Асеты из прошлых частей дарксоулсов, нет сюжета, 2ух кнопочный геймплей, пустой скучный мир, только там даже заданий нет. Но чето от него большинство в восторге. Если сравнивать старфилд с низкосортными поделками где вообще не запаривались (элден ринг, киберпанк) то старфилд на их фоне выглядит выдающейся игрой.
Реальное положение дел: типичная игра от беседки, ноль развития. А говно это или вкусное говно зависит от того насколько низкая у человека планка. У многих за годы поднялась вот и поняли что отсутствие сюжета и геймплея это все же плохо
повылазили юные максималисты. если сюжет писал не кубрик с ноланом, то его и нет. то же про геймплей. лишь бы набросить, да?
Комментарий недоступен
Можно минимальную характеристику «Типичная игра от беседки»? Все закладывают свой смысл в эти слова и не говорят какой.
Как по мне, типичность игр от беседки была в исследовании мира, из-за их знаменитого элемента «хаоса», когда ты натыкался на случайные игровые активности и не только.
Но добавив обычные фаст тревелы от планеты к планете, как по мне, утратилась та самая «магия» беседки.
Ибо на случайной планете тебя никто не встретит(буквально) и не произойдет рандомной ситуации.
Реальное положение дел: типичная игра от беседки, ноль развития.Можно это применить и к тлоу 2, к годовару рагнарек и к Зельде новой.
А уверять что в Тоддачах геймплей отсутствует ну это просто нести откровенный бред. Учитывая что онлайн что у Фоллаута 4, что у Скайрима до сих пор приличный, что эти люди все делают, если геймплея в этих играх нет?
Бля, я вот что заметил, все такие крутые, подняли планку (неизвестно на каких играх), а игры сони хавают - за ушами трещит. Да там есть и сюжет и геймплей. Сюжет - отцы и дети. Геймплей - иди прямо, желательно ползи по траве. И вот когда говорят: типичная игра от беседки, ноль развития, говорят с негативным оттенком. А вот скажи: типичная игра от сони, ноль развития, и сразу прилетит "стабильность признак мастерства". И где-то в сторонке стоят фромы и ржут над всеми)
С фразой "типичная игра от беседки, ноль развития" не соглашусь, тут именно деградация.
Беседка в своё время сделала Fallout 3 и Skyrim. Обе эти игры принципиально лучше и Fallout 4 и обсуждаеомго Starfield.
Расписывать почему это надо писать полноценную рецензию, но пока Starfield именно уныл. Это не говно, это не мусор, это просто неинтересная игра к тому же без какой-либо изюминки. Только спустя много часов я смог найти квесты уровня The Outer Worlds, то есть просто нормальные и стандартные квесты которые более-менее интересно проходить. До этого была куча именно "почтовых" квестов.
ф4 вон хуесосили, но полным полно тех, кто наяривал в него сотни часов, строя ебучую базу
Типичная игра беседки и это прекрасно) Наконец-то, как минимум, большая одиночная игра без коопа.
говно это или вкусное говно зависит от того насколько низкая у человека планка. У многих за годы поднялась
Сколько часов в игру поиграл? Ты уже давно на ЧС напрашиваешься со своими набросами.
Ну это реально игра (РПГ) из 2000-х с новой графикой. И это хорошо. Пока что всё нравится.
В принципе странно ждать от Беседки иного, т.к. они другого и не делают.
Получили сандбокс с сюжетом и платформу для модов, остальное добавят модмейкеры (буду ждать LowD Texture Pack😅).
отсутствие сюжета и геймплея это все же плохоЯ верно понял что в Скайриме значит геймплея не было? А что же люди там сотни часов делали?
Я как и думал, что сюжет это костыль из-за отсутствия симуляции, так и думаю.
У фолыча и Скайрима проблем с геймплеем никогда не было, кроме конечно автолевелинга.
Проблема старфилда в том, что ему труднее быть хорошей игрой, ведь когда Тодд говорит "появились возможности", он лукавит, ведь нормальной симуляции как не было, так и нет.
Потому игры где город это пара тройка домов, кажутся весьма живыми, а вот цель в 1000 планет мы осилить уже не можем и тут появляются проблемы с одним городом на планету и кучей пустынных локаций.
Старфилд это игра которая должна выйти через лет 10, если не 20.
Ну хер знает, можно быть конечно эстетствующим собом, который боготворит только РДР2 и все, но зачем? Игры, как и книги или фильмы - имеют полное право быть разными. Я вот вчера проходя мейн квест залетел в тюрячку, откуда меня отправили засланным казачком в ряды большой космопиратской группы. И я уже хожу и думаю, а может остаться с этими весельчаками, тк проработка у них оказалась очень клевая.
Идеально. "Типичная игра от беседки" это то чего я давным давно жду! Эта формула меня устраивала всегда
ноль развития
О каком развитие в геймдеве идёт речь? Игры уже не развиваются 10 лет. Все жанры давно сформировались. Тут люди года 2 назад наяривали, блядь, на роуглайк, год назад на соус лайк, в котором тоже минимальное количество изменений. Сейчас дрочат на crpg, которая не шибко отличается от Драгон Эйдж 14 летней давности.
Так фанатам песочниц от беседки развития и не надо, строишь, лутаешь помойки и кайфуешь.
Так игры беседки идеальные пример ДЕГРАДАЦИИ. Игры в целом деградируют во всём кроме подачи/постановки. Планка у всех за годы ПОНИЗИЛАСЬ и это отчётливо видно.
Ох уж эти "у меня слишком высокая планка в отличии от вас, невежд"..
я не люблю игры которые вы любите, вы не любите игры которые я люблю. Мы разные и нам не по пути. Но я не могу понять, если вы не любите игры от беседки зачем вы вообще на них обращаете внимание? Я не люблю ведьмака 3. Я и не интересуюсь им.
Звучит очень странно. Геймплея здесь много и разного. Типично для беседки делать на этом акцент. Подача сюжета упрщенная и чуть поверхностная. Тоже типично для беседки, делать акцент на свободу жизни и приключений в мире, а не драматичны сюжет.
По факту: в игре есть все недостатки игр беседки (которые все ей прощают, играя ради другого). В игре есть все достоинстваа игр беседки (ради которых до сих пор люди в фолыч и скайрим сотнями часов играют). Плюс ряд новых геймплейных фишечек, и новый
Освежающий сеттинг (ну ка, проводите мне где еще существует такой nasa-панк!?)
Что значит "отсутствие сюжета"? Ну напиши ты, что тебе сюжет не понравился, а не этот кринж про отсутствие. В игре длинная сюжетная линия + несколько фракций с длинными квестовыми цепочками + куча других побочных квестов.
Куда ж деваться без экспертов по сортам говна.
У кого там что поднялось и на что поднялось то?
У многих за годы поднялась
качество игр с годами падает, падает и планка. с чего бы ей подниматься?
В играх бесезды геймплей один из лучших. Ты че еба? Заебись наброс - красава.
Поднялись стандарты? Это на каких таких играх? Или может быть кто-то делает как беседка только лучше?
Я бы не стал разделять людей на тех кто не понимает и играет в говно и тех кто "шарит". Общество слишком разнородно: у всех разное образование, взгляды на окружающий мир, уровень критического мышление, возраст, игровой опыт, игровые предпочтения, отсюда и получается, что любая игра находит своего игрока. И каждый раз одна и та же ситуация: при выходе хайповой игры люди начинают срачи на тему говно игра или нет, оценивая продукт, опираясь на свой "багаж" вышеуказанных параметров. Переубеждать людей на свою точку зрения бессмысленно - трата времени.
типичный нытик, который и 5 игр не назовет, которые ему понравились в этом году.
Проблема, что этот сеттинг куда скучнее.
Какие люди интересные. Готовы играть годами в одну и ту же игру, но подай им ее в новой обертке - "а чо, а де развитие?"
Абсолютно верно
Тя не заебало под каждым постом про старфилд отмечаться?
Ну... Вы как то уж надели на себя карону, решать о планке индивидуального членоВека. "зависит от того насколько низкая у человека планка." - прям таки низка? Я предпологаю, что ваша оценка ну прям " Очень, очень субъективна".
Там нет геймплея? А чего ещё там нет? Музыки? Стиля? Планет нет? Может у вас проблемы со зрением?
Хоспаде, как же душно...
у вас только черное и белое.
Молодость! =)
И именно поэтому расцветают поджанры рогаликов? Песочницы? Онлайновые сессионки?
Комментарий недоступен
Все немного не так. Когда ты смотришь на мир, сквозь призму гавноеда, то гавно преследует тебя везде, в жизни, на работе, в играх. И все это время думаешь, что дело в других, и другие просто не шарят, а на самом деле единственный кто не шарит это ты. Но есть одно утешение, вас таких много, ты не один, так что не расстраивайся, из этого еще можно выбраться, сбросить какашечную пелену и снова видеть мир в ярких красках! Я в тебя верю!
А мне вот интересно посмотреть что мододелы сделают с иаким количеством планет - по сути ведь есть простор для фантазии, можно даже попробовать намутить совершенно оторванный от основной игры сюжет на пару планет
У многих за годы поднялась вот и поняли что отсутствие сюжета и геймплея это все же плохоОно и видно
Причем у многих планка задралась так высоко, что их теперь вообще все не устраивает)
Не. Раньше у них были годные рпг, но потом они это в слэшерную боёвку перевели)
Комментарий недоступен
Кто-то вообще не разу не играл в игры беседки. За 8 лет успели подрасти детишки которые не видели 4 фоллаута.
Лично я играл в предыдущие игры и надеялся на большее. Но по факту игра не ужасна, тем кто вообще ни разу не играл в предыдущие игры возможно даже покажется откровением.
ну прям элден ринг описал. Асеты из прошлых частей дарксоулсов, нет сюжета, 2ух кнопочный геймплей, пустой скучный мир, только там даже заданий нет. Но чето от него большинство в восторге. Если сравнивать старфилд с низкосортными поделками где вообще не запаривались (элден ринг, киберпанк) то старфилд на их фоне выглядит выдающейся игрой.