О Starfield или операция «Охладить бЫ»

Очень предварительный разбор сюжетов и механик. Рассмотрение реальных проблем. Сделано более 200 скриншотов и они не соответствуют тому, чем завален сайт. Предлагаю ознакомиться с реальным положением дел в игре. Поехали!

1.1K
11

Реальное положение дел: типичная игра от беседки, ноль развития. А говно это или вкусное говно зависит от того насколько низкая у человека планка. У многих за годы поднялась вот и поняли что отсутствие сюжета и геймплея это все же плохо

638
Ответить

повылазили юные максималисты. если сюжет писал не кубрик с ноланом, то его и нет. то же про геймплей. лишь бы набросить, да?

270
Ответить

Комментарий недоступен

177
Ответить

Можно минимальную характеристику «Типичная игра от беседки»? Все закладывают свой смысл в эти слова и не говорят какой.
Как по мне, типичность игр от беседки была в исследовании мира, из-за их знаменитого элемента «хаоса», когда ты натыкался на случайные игровые активности и не только.
Но добавив обычные фаст тревелы от планеты к планете, как по мне, утратилась та самая «магия» беседки.
Ибо на случайной планете тебя никто не встретит(буквально) и не произойдет рандомной ситуации.

136
Ответить

Реальное положение дел: типичная игра от беседки, ноль развития.Можно это применить и к тлоу 2, к годовару рагнарек и к Зельде новой.
А уверять что в Тоддачах геймплей отсутствует ну это просто нести откровенный бред. Учитывая что онлайн что у Фоллаута 4, что у Скайрима до сих пор приличный, что эти люди все делают, если геймплея в этих играх нет?

69
Ответить

Бля, я вот что заметил, все такие крутые, подняли планку (неизвестно на каких играх), а игры сони хавают - за ушами трещит. Да там есть и сюжет и геймплей. Сюжет - отцы и дети. Геймплей - иди прямо, желательно ползи по траве. И вот когда говорят: типичная игра от беседки, ноль развития, говорят с негативным оттенком. А вот скажи: типичная игра от сони, ноль развития, и сразу прилетит "стабильность признак мастерства". И где-то в сторонке стоят фромы и ржут над всеми)

76
Ответить

С фразой "типичная игра от беседки, ноль развития" не соглашусь, тут именно деградация.

Беседка в своё время сделала Fallout 3 и Skyrim. Обе эти игры принципиально лучше и Fallout 4 и обсуждаеомго Starfield.

Расписывать почему это надо писать полноценную рецензию, но пока Starfield именно уныл. Это не говно, это не мусор, это просто неинтересная игра к тому же без какой-либо изюминки. Только спустя много часов я смог найти квесты уровня The Outer Worlds, то есть просто нормальные и стандартные квесты которые более-менее интересно проходить. До этого была куча именно "почтовых" квестов.

24
Ответить

ф4 вон хуесосили, но полным полно тех, кто наяривал в него сотни часов, строя ебучую базу

20
Ответить

Типичная игра беседки и это прекрасно) Наконец-то, как минимум, большая одиночная игра без коопа.

16
Ответить

говно это или вкусное говно зависит от того насколько низкая у человека планка. У многих за годы поднялась

15
Ответить

Сколько часов в игру поиграл? Ты уже давно на ЧС напрашиваешься со своими набросами.

11
Ответить

Ну это реально игра (РПГ) из 2000-х с новой графикой. И это хорошо. Пока что всё нравится.

11
Ответить

В принципе странно ждать от Беседки иного, т.к. они другого и не делают.
Получили сандбокс с сюжетом и платформу для модов, остальное добавят модмейкеры (буду ждать LowD Texture Pack😅).

10
Ответить

отсутствие сюжета и геймплея это все же плохоЯ верно понял что в Скайриме значит геймплея не было? А что же люди там сотни часов делали?

6
Ответить

Я как и думал, что сюжет это костыль из-за отсутствия симуляции, так и думаю.

У фолыча и Скайрима проблем с геймплеем никогда не было, кроме конечно автолевелинга.

Проблема старфилда в том, что ему труднее быть хорошей игрой, ведь когда Тодд говорит "появились возможности", он лукавит, ведь нормальной симуляции как не было, так и нет.

Потому игры где город это пара тройка домов, кажутся весьма живыми, а вот цель в 1000 планет мы осилить уже не можем и тут появляются проблемы с одним городом на планету и кучей пустынных локаций.

Старфилд это игра которая должна выйти через лет 10, если не 20.

6
Ответить

Ну хер знает, можно быть конечно эстетствующим собом, который боготворит только РДР2 и все, но зачем? Игры, как и книги или фильмы - имеют полное право быть разными. Я вот вчера проходя мейн квест залетел в тюрячку, откуда меня отправили засланным казачком в ряды большой космопиратской группы. И я уже хожу и думаю, а может остаться с этими весельчаками, тк проработка у них оказалась очень клевая.

5
Ответить

Идеально. "Типичная игра от беседки" это то чего я давным давно жду! Эта формула меня устраивала всегда

5
Ответить

ноль развития

О каком развитие в геймдеве идёт речь? Игры уже не развиваются 10 лет. Все жанры давно сформировались. Тут люди года 2 назад наяривали, блядь, на роуглайк, год назад на соус лайк, в котором тоже минимальное количество изменений. Сейчас дрочат на crpg, которая не шибко отличается от Драгон Эйдж 14 летней давности.

5
Ответить

Так фанатам песочниц от беседки развития и не надо, строишь, лутаешь помойки и кайфуешь.

5
Ответить

Так игры беседки идеальные пример ДЕГРАДАЦИИ. Игры в целом деградируют во всём кроме подачи/постановки. Планка у всех за годы ПОНИЗИЛАСЬ и это отчётливо видно.

4
Ответить

Ох уж эти "у меня слишком высокая планка в отличии от вас, невежд"..
я не люблю игры которые вы любите, вы не любите игры которые я люблю. Мы разные и нам не по пути. Но я не могу понять, если вы не любите игры от беседки зачем вы вообще на них обращаете внимание? Я не люблю ведьмака 3. Я и не интересуюсь им.

4
Ответить

Звучит очень странно. Геймплея здесь много и разного. Типично для беседки делать на этом акцент. Подача сюжета упрщенная и чуть поверхностная. Тоже типично для беседки, делать акцент на свободу жизни и приключений в мире, а не драматичны сюжет.

По факту: в игре есть все недостатки игр беседки (которые все ей прощают, играя ради другого). В игре есть все достоинстваа игр беседки (ради которых до сих пор люди в фолыч и скайрим сотнями часов играют). Плюс ряд новых геймплейных фишечек, и новый
Освежающий сеттинг (ну ка, проводите мне где еще существует такой nasa-панк!?)

4
Ответить

Что значит "отсутствие сюжета"? Ну напиши ты, что тебе сюжет не понравился, а не этот кринж про отсутствие. В игре длинная сюжетная линия + несколько фракций с длинными квестовыми цепочками + куча других побочных квестов.

3
Ответить

Куда ж деваться без экспертов по сортам говна.

3
Ответить

У кого там что поднялось и на что поднялось то?

2
Ответить

У многих за годы поднялась

качество игр с годами падает, падает и планка. с чего бы ей подниматься?

2
Ответить

В играх бесезды геймплей один из лучших. Ты че еба? Заебись наброс - красава.
Поднялись стандарты? Это на каких таких играх? Или может быть кто-то делает как беседка только лучше?

2
Ответить

Я бы не стал разделять людей на тех кто не понимает и играет в говно и тех кто "шарит". Общество слишком разнородно: у всех разное образование, взгляды на окружающий мир, уровень критического мышление, возраст, игровой опыт, игровые предпочтения, отсюда и получается, что любая игра находит своего игрока. И каждый раз одна и та же ситуация: при выходе хайповой игры люди начинают срачи на тему говно игра или нет, оценивая продукт, опираясь на свой "багаж" вышеуказанных параметров. Переубеждать людей на свою точку зрения бессмысленно - трата времени.

2
Ответить

типичный нытик, который и 5 игр не назовет, которые ему понравились в этом году.

1
Ответить

Проблема, что этот сеттинг куда скучнее.

Ответить

Какие люди интересные. Готовы играть годами в одну и ту же игру, но подай им ее в новой обертке - "а чо, а де развитие?"

1
Ответить

Абсолютно верно

1
Ответить

Тя не заебало под каждым постом про старфилд отмечаться?

1
Ответить

Ну... Вы как то уж надели на себя карону, решать о планке индивидуального членоВека. "зависит от того насколько низкая у человека планка." - прям таки низка? Я предпологаю, что ваша оценка ну прям " Очень, очень субъективна".

1
Ответить

Там нет геймплея? А чего ещё там нет? Музыки? Стиля? Планет нет? Может у вас проблемы со зрением?

1
Ответить

Хоспаде, как же душно...

1
Ответить

у вас только черное и белое.
Молодость! =)

1
Ответить

И именно поэтому расцветают поджанры рогаликов? Песочницы? Онлайновые сессионки?

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Все немного не так. Когда ты смотришь на мир, сквозь призму гавноеда, то гавно преследует тебя везде, в жизни, на работе, в играх. И все это время думаешь, что дело в других, и другие просто не шарят, а на самом деле единственный кто не шарит это ты. Но есть одно утешение, вас таких много, ты не один, так что не расстраивайся, из этого еще можно выбраться, сбросить какашечную пелену и снова видеть мир в ярких красках! Я в тебя верю!

1
Ответить

А мне вот интересно посмотреть что мододелы сделают с иаким количеством планет - по сути ведь есть простор для фантазии, можно даже попробовать намутить совершенно оторванный от основной игры сюжет на пару планет

Ответить

У многих за годы поднялась вот и поняли что отсутствие сюжета и геймплея это все же плохоОно и видно

Ответить

Причем у многих планка задралась так высоко, что их теперь вообще все не устраивает)

Ответить

Не. Раньше у них были годные рпг, но потом они это в слэшерную боёвку перевели)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Кто-то вообще не разу не играл в игры беседки. За 8 лет успели подрасти детишки которые не видели 4 фоллаута.
Лично я играл в предыдущие игры и надеялся на большее. Но по факту игра не ужасна, тем кто вообще ни разу не играл в предыдущие игры возможно даже покажется откровением.

Ответить

ну прям элден ринг описал. Асеты из прошлых частей дарксоулсов, нет сюжета, 2ух кнопочный геймплей, пустой скучный мир, только там даже заданий нет. Но чето от него большинство в восторге. Если сравнивать старфилд с низкосортными поделками где вообще не запаривались (элден ринг, киберпанк) то старфилд на их фоне выглядит выдающейся игрой.

Ответить