Чего не скажешь о второй части снятой уже баблолюбами. Почему ушел режиссер первого хищника? Наверно своей картиной он все уже сказал, кто знает. Фильм пытается быть серьезным боевиком, триллером, фантастикой как первая часть, но напрочь проигрывает ему во всем. Все смотрится ужасно, а секс сцена и голые подпрыгивющие груди пусть и длящиеся пару секунд добивают картину моментально. Можно было не вставлять их, они на сюжет не влияют никак. Как смотрел тот поймет, о чем я.
Комментарий недоступен
Думаешь если бы он у менял был в жизни,то я бы мнение поменял?
Когда смотришь серьезное кино серьезного режиссера 300 сп, хищник, ван даммчел, ты рофлишь, или в натуре 13летний школьник??)
у Коэна найди секс, или Джармуша, или Тарковского
Я мб не так понял, но ты хочешь сказать, что у них этого не было? Я с ходу могу вспомнить как в Фарго Бушеми и Стормаре трахали шлюх в мотеле в Фарго. У Джармуша были откровенные сцены в Выживут только любовники, в Пределах Контроля одна актриса почти весь фильм голая, а одной из первых сцен Мертвеца шлюха делает минет на улице. Тарковский большинство работ в совке снял, там особо по сексу не разогнаться было, но и у него то девки голые в Рублёве, то Бондарчук в прозрачненьком в Солярисе. Нагота и секс это неотъемлемо, чего бы им это ним показывать.
зато всякие архаусники режиссеры без подобного не обходятся
Джармуш - Пределы контроля.